[新聞] 苗栗市「為公路」新劃標線爭議 鍾東錦承

[TllDA (踢打)]

苗栗市「為公路」新劃標線爭議 鍾東錦承諾收回50多張罰單

自由時報

〔記者張勳騰／苗栗報導〕苗栗市「為公路」道路重新劃設標線，自上月18日公告實施以
來，民怨連連，有用路人1公里被檢舉六張罰單，苗栗縣政府今（3）日邀集地方民代會勘
，縣議員孫素娥等人強烈要求在用路人適應期時，不要裁罰。苗縣府交通工務處承諾二週
內完成指示牌面，之後再一個月的適應期；而之前所開的50多張交通違規罰單，縣長鍾東
錦允諾收回處理。

縣議員許櫻萍今也在縣議會質詢，指她不反對苗栗市「為公路」設新標線，但新的建設卻
製造更多的罰單，已引發民怨，她要求相關單位要多宣導，另在緩衝期間，不要直接開罰
單。

鍾東錦則回應，苗栗市「為公路」路標及號誌未同時改，致鄉親不清楚，苗縣警局目前有
50多張交通違規罰單，他認為施工單位有過失，那要縣府、還是施工單位承擔，請議員通
知里長協助將50多張罰單繳回苗縣府，縣府再想辦法處理，以減少民怨。

苗栗縣政府最近在「為公路」福星街至國華路間1公里，新增7處偏心左轉車道，及人行道
等配置，實施以來，因用路人不習慣，致不少用路人未打方向燈、任意變換車道及直行車
占用左轉車道等，致被檢舉開罰，衍生民怨。

規劃單位今會勘時說明規劃原則，家住「為公路」的前市公所主秘邱宏宬質疑「「「為公
路」」「設左轉專用道之必要性令人不解，以及「為公路」國華路口左轉車輛綠燈左轉後
遇到紅燈無法前行，設計有嚴重問題，且標誌標線亂象叢生；但苗市公所主秘杜英嘉則說
明「為公路」重劃線理論正確。

因議員孫素娥、楊明燁、許櫻萍及與會市代及里長強烈要求苗縣府訂出4個月或半年的用
路人適應期，期間不要裁罰；苗縣府交工處副處長許家誠承諾，2週內完成指示牌面，之
後再1個月的適應期，並函文通知苗栗縣警局。


https://video.ltn.com.tw/article/CeAETbE1ves/PLI7xntdRxhw3f4pUhXV0L2ve5j1Ztthf_
縮網址 https://myppt.cc/dYyaf7


為公路目前畫線空拍圖
https://myppt.cc/dqjbfA

罰單收回去算不算抽單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.208.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748947574.A.A3A.html
推 kent: 縣長可以銷單喔
→ johnhmj: 鄉下就是鄉下啦
→ angel902037: 縣長可以吧，畢竟罰單抽成沒了而已
推 mightshowgun: 上次南投也是女超人吸收
→ angel902037: https://reurl.cc/QYAQXp
噓 syldsk: 白痴嗎？這些錢拿來辦宣導才對吧
→ losmith: 這標線明明就設計得不錯啊
推 crawford438: 可悲，太可悲了，照著標線就好了有
→ crawford438: 什麼不習慣的，不打方向燈跟標線有
→ crawford438: 個屁關係。
推 cwlai0408: 比那種直行到路口還要扭的好多了
推 losewind: 這不就參考日本式畫法....
推 rane: 在苗栗可能可以，但在其它熱鬧車多的縣市，
→ rane: 偏心左轉車道做得又多又短，很容易就塞回唯
→ rane: 一的外側車道
推 kamisanma: 目的是ok 不過真的有點短
推 ZhouGongJin: 設計的不錯阿，罰單怎麼來的？
→ sogyal: 跟這個比起來，台一線規劃根本跟垃圾一樣
推 amethystboy: 檢舉魔人在幹嘛 加油好嗎