[新聞] 京華城案》又翻供！筆錄稱柯文哲、應曉薇「溝通順暢」 邵琇

[chekove (tit for tat)]

京華城案》又翻供！筆錄稱柯文哲、應曉薇「溝通順暢」 邵琇珮改口：沒確切依據

https://www.storm.mg/article/11042928 2025-06-03 14:52 張大任

台北地院今（3）日再度開庭續審京華城案，傳喚前台北市都委會執行秘書邵琇珮，不過
北市議員應曉薇的律師吳佳蓉針對邵琇珮的筆錄內容，包括稱前台北市長柯文哲與應曉薇
「溝通順暢」、應曉薇向柯文哲告狀等事進行詰問，邵琇珮對此於庭上改口，並沒有親眼
所見，而是依經驗推論或聽聞當事人說法而來，並沒有確切依據。

應曉薇律師吳佳蓉詰問，邵琇珮的偵訊筆錄紀載「應曉薇會直接找都發局長黃景茂，黃景
茂會把壓力轉嫁給我們」，質問她有看過、聽聞過應曉薇找上黃景茂嗎？邵琇珮對此表示
，「沒看過，黃景茂也沒告訴過誰來找他」，這是她從經驗上推論，確實沒有確切依據。

吳佳蓉再問到，邵琇珮筆錄紀載「市長室秘書郭威瑤曾打電話關心呈核公展的進度，一定
是應曉薇、柯文哲與京華城溝通非常流暢，所以才知道送件內容」，這說法是依何種依據
？有親眼看過應曉薇、柯文哲溝通嗎？

邵琇珮則回應，「沒有，我看了筆錄後回顧這一段，確實比較武斷，市長室秘書也不等於
市長本人，消息來源也不一定是應曉薇。」

吳佳蓉指出，邵琇珮的筆錄表示「2021年4月21日的便當會，應曉薇跟柯文哲告狀」，邵
當時向檢察官說「要用『告狀』這個字眼嗎？應曉薇會認為她只是反映陳情」，質問邵當
時狀況為何？用告狀這個詞合適嗎？邵琇珮表示，「告狀這種字眼過於簡化，依我自己的
習慣，公文上不會用這種字眼，這種字眼坦白說可能不是這麼好。」

6.備註:

押人取供,關你到死,搜索羈押,抄你全家.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.145.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748963091.A.12F.html
推 sgqoopeb: 拉基檢查官
推 STi2011: 怎麼說又呢?
推 yan1979: 綠共的司法根本垃圾
推 rLks02: 是有差膩 法院就黨養的
推 littrabble: 完全看不懂京華城案，到底在幹嘛
推 inshadow: 超聰明 先應付一下北檢逃過羈押飯 等到
→ inshadow: 上法院完全翻供 北檢根本被耍著玩 菜B巴
推 god890529: 又双叒
推 vulu04u04: 北檢完美詮釋綠共~黨說有罪就有罪~
推 sted0101: 該雞鴨了
推 coffee112: 啥時候才要把都發委員們全關進去問話??
→ rLks02: 你以為台灣的法官真的是似照證據辦案喔 ？
推 binshin: 反正偵查審判兩個都會判斷那個較可信
推 ffxx: 沒差 就算沒證據 法院也是可以判有罪
→ binshin: 再忍耐一下～喵
噓 dreamelf: 都北犬在演啊
→ serrier: 反正法官沒感覺~繼續羈押~法官檢察官??
推 metcc80211: 他媽的，死不放人
→ achun1212: 我是相信北檢筆錄跟起訴書亂做，所以
→ achun1212: 要勘驗偵訊光碟啊
→ achun1212: 反正法官就用垃圾起訴內容來羈押柯p，
推 swommy: 筆錄亂做啦 翻啥供
→ achun1212: 真的是司法一條龍
→ IY1227: 放心 法官會判雖然都猜測但可信 所以有罪
→ sted0101: 法官：沒有犯罪不代表不用雞鴨
→ Anvec: 不正訊問 非法取供
噓 KH8019: 沒有翻供根本檢察官故意曲解
→ grimnir158: 是檢察官筆錄亂做 還擋勘驗光碟
推 gilikl: 法官：找不到證據只好繼續羈押，科科
推 LiarHunter: 東廠又在誘導式辦案
噓 Kelvinchen: 翻供還是斷章取義亂做筆錄？
噓 knives: 吃雞鴨飯不一定要有罪
→ neoa01: 所以確定民進黨北檢綠色恐怖押人取供了嗎
噓 xjiang: 這團跟那團被騙去泰國的一樣，只是一個有
→ xjiang: 牌一個沒牌，有的贖的回來，有的...BI 啊
推 new71050: 全部做偽證關起來
推 WTF1111: 檢座天真爛漫，證人說什麼都信
→ WTF1111: 不用提出證據，只要承諾出庭咬人就交保
→ kimkim9988: 不管結果如何，反正法官一定...
→ serrier: 法官:檢察官說了啥?等等繼續羈押就對了
推 givemelife: 禮拜四要勘驗光碟 北七檢又要翻車了
推 MicroB: https://imgur.com/NTy779r
推 qilar: 每個都翻供
→ serrier: 法官:被告不要說話~嗯~繼續羈押
推 ronga: 檢察官有聽錄音 跟筆錄就不一樣
→ ronga: 講錯 律師有聽錄音 跟筆錄不一樣
推 helloffx: 垃圾檢調 敗壞司法
推 s102324011: 北檢就北七，沒有查證能力，薪水小偷
推 ericliung: 哪次不翻
推 asidy: 公堂之上假設一下沒有犯法,北檢鏡檢很懂
推 bbn826330410: 栽贓也可以把人羈押 幹你娘綠共
推 y2613: 東廠北檢
推 tingstart: 沒辦法靠這次升官的趕快辦退休吧
→ clairehao: 北檢是不是該被調查有沒有被受意做政治
→ clairehao: 北檢是不是該被調查有沒有被受意做政治
→ clairehao: 迫害
噓 tracydai: 北檢應該被調查
→ cms6384: 又是檢察官威逼利誘?
推 oread168: 檢察官連筆錄都可以自己掰喔 ㄏ
推 kobe143: 廢物綠共 壓人取供
推 nosheep: 什麼翻供，明明是北犬亂寫
推 Evoque: 垃圾北檢
推 eric20: 北檢當初就用褫奪公權嚇她啊
→ eric20: 資深高階公務員退休金直接沒了
→ Chibai5566: 那些名嘴側翼也都會沒事怕什麼
推 GUMIGUMI: 政治偵防，政治迫害
推 eeccms: https://i.imgur.com/IOYCNyb.jpeg
噓 nick2010: 這已經不是翻供了 檢察官這麼多筆錄都
→ nick2010: 跟證人說的不一樣 要更改也不給
噓 Lwane1l1l: 法官看檢察官亂搞也不敢吭聲 嘖嘖
推 westhaown: 現在應該羈押檢察官再取供
推 joe777: 清德宗：續押天牢擇日再審
推 xu3m4zp: 沒有證人 沒有證據 純臆測 聽說 但押好
→ xu3m4zp: 押滿
推 lee7317: 週四勘驗不完 會拖到7月去
推 kitten123: 八又翻
推 clkdtm32: 筆錄都簽名了 還在翻供 笑死
→ saltlake: 辦案子響成案居然主要靠證人口供?
推 fastevil: 翻什麼供，檢察官亂寫被人家勇敢指正，
→ fastevil: 嘻嘻
推 tttkkk: 為什麼沒辦法糾舉檢調？
→ Anikk: 距離2028還有一段時間
推 cklovework: 159-1條2項、159-3條，看法官用不用
推 xxxg00w0: 狼狽為奸蛇鼠一窩法綠圈：喔，所以咧？
推 xxxg00w0: 心證無敵啦，管你什麼口供翻不翻，就是
→ xxxg00w0: 要弄死你，不然法綠圈怎麼升官發財？
推 firose: 現在全國守法的公民誰還會相信北檢？
→ tbere2002: 北檢的筆錄證據是在搞笑嗎
推 chenchuhao: 從偵訊光碟GG就知道這一整齣就是鬧劇
→ chenchuhao: 一場
推 Forcast: https://tinyurl.com/y682kb7t
推 genaro:
推 Dannisty: 所以說 檢察官到底做了什麼 才有這些筆
→ Dannisty: 錄
噓 GamaloveVaca: 沒證據還是可以判死刑的，相信党
推 kkira: 繼續證實北檢的下作行為
推 lightbox: 大家都知道北檢問題很大 但現行制度有
→ lightbox: 什麼辦法遏止這種亂七八糟的不當手段
推 mtyu: 其實不算‘翻供’，是之前檢察官根本亂寫筆
→ mtyu: 錄。現在只是修正而已
推 jason222333: 又
推 riches: 什麼時候要勘驗錄影光碟啊
噓 Bookhsu1227: 到底有什麼資格繼續羈押阿
推 frankochris: 筆錄就自己編故事啊,跟證人雞同鴨講
推 dream74917: 逃過雞鴨再說，聰明
→ Jeff911: 是翻口供還是檢方亂寫,錄音放出來
推 haupindiedie: 冤枉好人 綠共下場淒慘
推 pp688039: 這車已經翻了幾圈了啊？
推 giina: 為了升官什麼事都幹得出來
推 tinachou: 北檢那個姓江的跪舔功夫真好
→ changefly: 好了啦，新聞不報就沒人知道翻供
推 TarikBlack: 賴清德真噁
推 tidus1102: 明明就筆錄登載有問題 一直說別人翻供
→ tidus1102:  在打預防針嗎
→ nckukath: 感覺是檢方假造證詞，又不敢勘驗錄音檔
推 ryan1106: 離譜的司法
噓 skygray2: 這案辦到現在哪位沒翻供過的?垃圾北檢
推 kapiobhee: 很明顯檢方問題 不然為啥不敢公布
推 turbomons: 民進党犬肏弄司法政治迫害 此仇必
→ turbomons: 報
噓 hirok: 與其說翻供不如說是糾正北檢不實筆錄
噓 Pluto17: 清德：汪汪隊 北檢集合！
→ Pluto17: 犬法官：清德需要我們！！
→ salamender: 結果是民進黨視為關鍵不利證人的人意
→ salamender: 外還他清白，憨鳥阿憨鳥，你們還要被
→ salamender: 麻柯控制多久？
推 kgtmac1: QQ
推 mengpo: 改口，還是筆錄不實？
→ KudanAkito: 邏思應通
推 shi21: 北檢就是先射箭再畫靶 明明證人的原意不是
→ shi21: 這樣  但北檢的筆錄卻寫成另一種意思