Re: [問卦] 美國人：台灣沒給小費，還要店員態度好

[muse87131 ()]

※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 看過一篇美國人討論
: 台灣客人都不會給小費
: 卻要店員態度好
: 不好就檢舉
: 換成美國沒給小費
: 早就被店員整死惹
: 有沒有卦

台灣奴隸本來就比較賤，這是大家接受的trade-off，畢竟台灣人最注重的是cp值和方便
。

不過另一方面，美國小費文化越來越惡質，這也是事實。標準從從疫情前的15%慢慢漲到1
8%、20%。

不過最弔詭的是，美國服務生其實很喜歡小費文化。表面上他們會說餐廳沒給基本薪資，
所以顧客要給小費。但其實小費制度讓他們賺到遠高於基本薪資的收入。倘若小費制度取
消，他們也只會拿到基本薪資。因此，美國小費文化短期內不會改變，去用餐就等著被情
緒勒索。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.177.18 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749000768.A.970.html
推 flavorBZ: 獨派的奶與蜜之地
→ william826: 臺灣老害給店員錢還用丟的
→ s999132: 就低階人口
→ happyjames55: 服務要好這概念就老人剝削年輕人的
→ happyjames55: 洗腦阿
→ PtT0615s: 以後都機器人端盤子了還在小費
→ PtT0615s: 整天吹AI結果百年後還在人端 笑死
推 idletime: 真的蠻情勒的，有些服務生甚至覺得我這
→ idletime: 樣服務你應該給我多少小費，或許以前有
→ idletime: 個比較闊的給他40%，導致現在他自己就覺
→ idletime: 得20%以下的就是不好的客人，然後分類客
→ idletime: 人或者得失心很重。先給跟後給小費不滿
→ idletime: 意，要嘛東西給不好，或者追著問你自己
→ idletime: 哪做的不好。或許有些人說不給沒關係，
→ idletime: 但是真的被這樣追問一次後你不會想再去
→ idletime: 。