[新聞] 回應2028年無煤中火提案 台電董座曾文生

[washhandaa (washhand)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
記者江睿智

3.完整新聞標題:
回應2028年無煤中火提案 台電董座曾文生：電力系統恐癱瘓

4.完整新聞內文:

在野黨陣營昨（3）日在立法院聯手通過2028年無煤中火決議。台電昨日在立法院表決前，就率先召開記者會表態，台電董事長曾文生表示，台中發電廠要在2028年達成無煤，以目前台灣電力系統來看「非常、非常困難」，「國家的電力系統可能面臨癱瘓」。

曾文生表示，中火現只發九部機組，若提前減少約500萬瓩機組，發電占比將近14%，約是核一、核二、核三廠共六部機組規模，2028年無煤中火難度非常高。

台電昨日上午召開記者會，說明中火五部燃煤機組操作許可證議題，同時回應立院在野黨團2028無煤中火提案。曾文生形容，就像提案要全面減稅，相信全台灣應該都樂見，但財源要從哪裡來？這是一樣的道理。

曾文生認為，國會在做任何考量時，應該對未來總體發展進行正確評估，負責任的在野黨也應提出一個初步穩定電源，供社會討論。如果真的要2028年無煤，一定會讓國家電力系統可能面臨癱瘓。他表示，如果要用核能延役來解決，就是核一、核二、核三全部都要延役，才能有相當的規模，因此，這絕不是公投核三重啟就能解決。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用

https://udn.com/news/amp/story/7238/8783062


6.備註:

中央廢核經過縝密計算不會缺電
在野無煤火力 電網恐被癱瘓



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749011404.A.FCA.html
→ karkkunt: A+B 結論就是，燒煤火力國家  超先進
推 RisingTackle: 民進黨再三保證台灣不缺電
噓 headcase: 說著什麼鳥話 我們還有愛啊
推 HatanoKokoro: 大藏電拿出來阿
→ allen0981: 當風電是塑膠？
→ RisingTackle: 若要燒肺癌煤才不會缺電請告訴人民
推 PanaS0Nic: 你黨的非核家園+綠電難道是要靠火力？
推 jerry7668: 那廢核幹嘛？
→ jerry7668: 台中人欠民進黨的嗎？
→ jerry7668: 誰執政阿？ 連計畫也要在野提
→ jerry7668: 那民進黨滾蛋
推 rotkk: 所以廢核的前提是要火力機組全開嗎？當初
噓 NakiXIII: 核四啟用，就夠電了！還給你拖到2028，
→ rotkk: 不是說的很好聽 現在怎麼自打嘴巴了
→ NakiXIII: 沒2026就已要感謝藍白
噓 soarling: 這樣就癱瘓幹甚麼吃的
→ milleniue: 還有深澳可以用啊，幹嘛不用
噓 scum5566: 深澳不能蓋 中火不能停 笑死
噓 arsene333: 廢物
→ scum5566: 硬幹廢核 人家廢煤就唉唉叫
噓 ivan22809: 沒本事自己下台阿 廢物
→ babuarea: 給你台電幾年能源轉型了還在虧錢的垃圾
→ milleniue: 台南九崴燃氣一直被擋怎都沒看台電出聲
噓 polo5615: 核能關掉 就不會 這麼愛9成火力
推 kenndy: 敢打臉綠共不缺電
推 paul0407: 在野黨還要負責任提出替代方案？那
→ paul0407: 還要執政黨作什麼？
→ todd7788: 髒電家園 肺癌家園
噓 baek6415: 廢核能之前你們也沒想過會缺電啊幹
推 oue: 其實如果跟核電一樣 到期退役 那沒啥問題
→ oue: 但現在提早這麼多年要退？當然趕不上吧
→ oue: 中火最老機組 2031才到期耶 提早這麼多年？
→ oue: 依法規定 燃煤跟核能 都是40年
→ oue: 中火最老的機組 1991年才開始
推 oue: 罵民進黨反核 人家等40年依法退役
→ oue: 現在是想違法逼退役喔 笑死
推 xbearboy: 所以核四退役了沒？花這麼多年不改善缺
→ xbearboy: 失誰的問題？還是缺失根本不存在
→ xbearboy: 使用執照也是法律規定的，只有某些人承
→ xbearboy: 認的才是法律？
→ xbearboy: 然後法條法律規定電廠不能提前退場的？
→ xbearboy: 可以幫大家補充一下知識嗎？
推 oue: 核四目前依法 卡在耐震係數不足啊
噓 ma721: OP
→ oue: 還有 發電廠退役是要提出計畫書去執行啊
噓 akamen: 不是發展綠電 要綠電何必用火力 再騙啊
→ oue: 所以 這個立法院決議 其實還得看台電怎做
→ akamen: 別以為自己不住中部就沒你的事 真的別人
→ akamen: 兒子死不完 青鳥就這種心態
→ oue: 提出人家難以執行的案 只能說脫節了
→ oue: https://i.imgur.com/NbdPWTF.jpeg
→ oue: 其實看圖就知道 2000年後沒新增燃煤 改燃氣
→ oue: 所以 原本二十幾年前規劃就是以氣打煤
推 Fukker: 肺腺癌你賠命嗎？
→ oue: 等舊燃煤退役 新一代的發電廠跟上 剛好
→ oue: 所以從二十幾年前開始 pm2.5的問題
→ oue: 的確開始改善 到現在大多數縣市資料
→ oue: 都已減半 近年肺癌發生率提高是LDCT啦
→ oue: 以往是X光檢驗 通常大於1公分才驗出
→ oue: 但這通常已三期四期了 新的LDCT
→ oue: 可以驗出零期肺癌 所以發生率顯著上升
→ oue: 加上幾年前開始有公費補助高風險群
→ oue: 檢驗率普及上升 驗出率當然也上升啦
推 xabcxabc0123: 要不要準備買蠟燭
推 kenndy: 綠能非核結果碳排增加還是減少？哪個國家
→ kenndy: 能源政策敢搞到燃氣9成變成基載？？
推 oue: 看歷年的圖 台灣從1990至今 火力持續增長
→ oue: 就算幾次政黨輪替 整個趨勢都一樣
→ oue: 直到馬英九時期 才開始推再生能源
→ oue: 但發展至今的確太慢 阻力問題一直存在
→ oue: 所以 一直希望各黨能好好坐下來認真討論
推 oue: 像這個案 中火最新的燃煤機組2006年開始
→ oue: 理論上是要用到2046年 現在提早18年
→ oue: 請問立法院有規劃新的替代方案嗎 沒有
→ oue: 若根據台電長程計畫來看 一直有規劃
→ oue: 像因應舊燃煤退役 都有新的燃氣廠取代
→ oue: 像這幾年的興達 就是燃氣取代退休的燃煤
→ oue: 現在要2028 三年收掉原本還有21年的廠？
推 kenndy: 藍白核三延役法條都通過給台電臺階下了，
→ kenndy: 綠能搞不上還要硬槓怪誰？搞不清楚誰在執
→ kenndy: 政？？
推 B9702115: 淨零排放喊假的？
噓 NakiXIII: 核四不要亂搞，2006就開始發電了，什麼
→ NakiXIII: 耐震係數議題，都是量身訂做卡它的理由
→ NakiXIII: 國外地震有比較少？！核能廠都有緊急停
→ NakiXIII: 機能力
推 oue: 核電除役了 重啟依法規定 要從安全分析開始
→ oue: 但是當年是車諾比事件前 安全標準相對寬鬆
→ oue: 現在理論上要依照新的條件檢驗才對吧
→ oue: 所以 是否能符合現在的法規 還在未定之天
→ oue: 例如核四 目前耐震係數就難符合標準了
→ oue: 畢竟原本是根據1958年的地質資料 太舊了
→ oue: 在2009年新的地質調查中 發現斷層規模大
→ oue: 因此原本符合安全係數 現在變成可能超標了
→ oue: 目前立法院只通過延役申請年限 但還沒
→ oue: 研究討論到安全標準這部分 所以 還有得等
推 oue: 這問題其實在2009年 核一退役五年前
→ oue: 就已經提過延役申請 最後沒通過 就已見端倪
推 Forcast: https://tinyurl.com/2ej9war8
→ jagger: 呆丸真的被這群藍綠白政客搞死