[問卦] 為什麼說一個航母等於中小國家戰力

[school5566 (千年大嫌者)]

一個航母有人說等於一個中小國家戰力，
有點無法理解，
台灣算中小國家吧，
一個航母可以跟台灣全軍打平？
台灣總動員可以兩百五十萬大軍吧，
航母不是才幾千人，
飛機數十架，
是要怎麼打平？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.185.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749011690.A.DB9.html
→ alex00089: 幾台飛機？
→ error405: 台灣軍力排行22
→ beepuffer: 制空權
→ misthide: 台灣目前軍力排22 算是前段班了
→ Haliburton: 一百萬大軍是怎麼來的？
現役跟備役
→ Submariner: 其實阿共打台灣不需要航母 應該是用
→ Submariner: 來防禦美國的
→ misthide: 多的是根本沒有軍隊的國家
那叫迷你國家吧
※ 編輯: school5566 (42.70.185.121 臺灣), 06/04/2025 12:39:03
噓 Lwane1l1l: 建議可以多吸收知識再發文
→ ah937609: 100萬大軍，是100萬架F35？
→ ah937609: 人在陸地 打不到 航母 但航母 打的陸地
→ ah937609: 你內文 100萬大軍 是指100萬輛 車？
用導彈打阿，陸地也有防空砲
推 leonhsu: 一個航母戰鬥群呀
→ ntu01: 中小國家的確空軍了不起就30 40架 跟航母
→ ntu01: 戰鬥群差不多了
※ 編輯: school5566 (42.70.185.121 臺灣), 06/04/2025 12:48:02
推 bluebluelan: 中小國家等於沒戰力
→ yulis: 是一個航母群 不是一台航母
→ purplebfly: 很多國家沒幾十台四代機的...
推 alaokj: 所謂的中小是軍事能力中小、不是面積中小
推 stlinman: 航母出去是航母群(周邊+後勤)，何況航母
→ alaokj: 啦~再者、完整編制的航母群是有帶戰略核彈
→ alaokj: 的、而且不只一枚，如果要焦土的話、打沒
→ alaokj: 有核反擊能力的國家，也真的稱得上輕鬆。
→ stlinman: 國幾乎有核彈。除了西班牙、澳洲、日本
→ stlinman: 沒有(義大利、泰國那種航母先不算)
推 chinhan1216: 是航空母艦戰鬥群
推 a22222a4210: 西班牙用200人就能壓制印加帝國 航母
→ a22222a4210: 打連戰鬥機都沒的中小國家有很誇張?
→ GLUESTICK: 福克蘭戰役 英軍航母艦隊打爆阿根廷