[問卦] 中國為什麼不參考台灣處理228來處理64?

[wusbetz (台灣心吉娃情)]

今天
六月四號
多數兩岸人民應該都想的到天安門事件1989
這個沒甚麼爭議
就是歷史上不可勝數的時代悲劇之一

台灣針對228
每年這個日子都會出來講些甚麼話
這其實沒甚麼不好的
就要讓大家記取歷史教訓，盡可能的不要再犯

那為什麼中國大陸對64這種歷史悲劇
不是採取相同的方式
說過往當局者有做錯事情
出來跟人民致歉默哀?


有沒有為什麼中國大陸當局對天安門事件
採取的措施是禁止談論
而非如228一樣公開道歉的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749014222.A.DBE.html
推 peterwu4: 看到國民黨不只政權連黨產都保不住，你
推 cms6384: 你是指民進党每年政治提款?
→ peterwu4: 說呢？
我是覺得國民黨現今的困境，應該不是
或說不只是228造成的............
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 06/04/2025 13:19:40
→ xBox1Pro: BBC 之類的每年都在放哪個不完整的坦克
→ xBox1Pro: 人影片
→ xBox1Pro: CIA USAID 就是整天都在搞顏色革命啊，
→ xBox1Pro: 以前還可以笑中共獨裁反民主，現在川普
→ xBox1Pro: 證實美國真的一直在搞這些
推 ssshleo: 因為當局覺得沒做錯 至少文革還承認是錯
→ ssshleo: 誤政策 這個他們完全不承認
推 xdbx: 現在政府是拿228在罵國民黨而已  鬥爭工具
推 cpblgu: 因為是美國CIA策動的顏色革命 是錯誤的 無
推 newforte: 中國坦克鎮壓都多久以前的事了
→ cpblgu: 需紀念
推 morgen: 因為中國還沒民主化呀…等民主化再說吧
推 PhilHughes: 以色列屠殺巴勒斯坦人青鳥怎麼不抗議
推 async: 我也覺得如果中國正大光明的面對64 其實也
→ async: 不會怎樣
→ DuvetLain: 中國哪裡不正大光明
推 PhilHughes: 現在的屠殺不管，一直提過去的屠殺？
推 tenfarms: 中國有中國的玩法
→ tenfarms: 反正不道歉中共還是可以繼續執政道什麼
→ tenfarms: 歉
→ FatFatQQ: 要抗議先去抗議國會山殺平民吧
→ minaj: 沒有選舉何必
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/F3j8Tj9.jpeg
→ FatFatQQ: 國民黨就呆啊 日帝殺這麼多人 又在道歉
→ FatFatQQ: 嗎
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/O6MrnBm.jpeg
→ DuvetLain: 中國對64事件的立場一直都是美國要為
→ DuvetLain: 此道歉，這個堅持到現在依舊如此
了解
從中國當局者的角度來看
天安門事件是美國扶植的顏色革命
嚴格說起來要算是內亂，所以當年政府的應對其實算是鎮壓內亂
與228事件是警民間衝突擴大不同

我這樣理解應該還算正確?
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 06/04/2025 13:46:10
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/kqVHwvh.jpeg
推 cpblgu: 本來就是顏色革命 美國中情局都承認了==
這沒問題啦
我想要知道的不是這件事情到底背後發生的原因與動機

而是就針對
"如果他是一個執政當局的錯誤決策導致的悲劇，為什麼不是針對歷史悲劇道歉"
而已

現在知道左岸當局者的立場/想法/說詞，那就沒事了
→ Arvin751810: 因為他們不覺得有錯，幹麻道歉
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 06/04/2025 13:52:48
→ nptrj: 228是賣鴉片的暴民搞的，64是學運
→ DuvetLain: 228這個個人找資料後看法是起初是警民
→ DuvetLain: 衝突，但美國有利用事件擴大煽動企圖
→ DuvetLain: 佔據台灣，後來國民黨跟美國達成反共共
→ DuvetLain: 識栽贓共產黨
→ DuvetLain: 美國在228事件裡的角色被刻意掩蓋淡化
推 ice0101001: 謝雪紅確實是台共啊
→ DuvetLain: 謝雪紅當時跟廖文毅組隊的，甚至有被人
→ DuvetLain: 冠以台獨之母的稱謂
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/NQEkcGM.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/xwHSCBu.jpeg
→ DuvetLain: 謝雪紅是舊日共，曾跟蔡有接觸過，但22
→ DuvetLain: 8那時還沒有正式加入中共，事件爆發後
→ DuvetLain: 謝就逃亡了
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/4xYVe4C.jpeg
→ DuvetLain: 從上面敘述來看，228當時的起義是沒有
→ DuvetLain: 組織計畫、臨時性、局部性的
→ DuvetLain: 而且台灣當時起義的不僅是共產黨，用在
→ DuvetLain: 野黨泛黨外人士或各地方勢力（如親美）
→ DuvetLain: 去形容比較恰當
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/LpFn5xr.jpeg
推 gay7788: 這個是中共事務真的要去天安門講ㄌ
窩不敢辣
推 kkkandy: 從228衍生的美麗島再到民進黨搞倒國民黨
→ kkkandy: 紅共看到綠共崛起的方式還開放才是白癡
噓 chrischang: 沒看到228沒完沒了
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 06/04/2025 15:08:51