Re: [新聞] 有打方向燈挨罰1200騎士不服 法官看完影

[HuangJC (吹笛牧童)]

現在才看到這篇 XD


: 有打方向燈挨罰1200騎士不服 法官看完影片「僅閃1次」判他敗訴
: 新北市一名詹姓機車騎士因變換車道時方向燈僅閃爍一次，遭民眾檢舉後吃上1200元罰
: 單，他不服提起行政訴訟，主張當時是為了閃避前方不穩車輛才緊急換道，且確實有打
: 方向燈。但法官檢視檢舉影片後發現，騎士變換車道過程中方向燈未持續亮起，最終判
: 他敗訴。可上訴。

: → duson: 現在是二輪要飽受四輪仔檢舉的高光時刻啊    49.216.128.189 05/30 08:53
: → duson: ？                                        49.216.128.189 05/30 08:53
: → duson: 然後四輪仔可以把恣意妄為紅線、斑馬線違    49.216.128.189 05/30 08:55
: → duson: 停                                        49.216.128.189 05/30 08:55

喔？別用車種對立的思維，其實這機車本來就有問題
重點不是在'只打一下'，這判決這樣判，把重點忽略了

》主張當時是為了閃避前方不穩車輛才緊急換道
這句才是重點

他該做的不是緊急換道，是剎車
很多機車會搞緊急換道這種事，這等於把風險轉嫁其他車道
為什麼沒有安全距離？為什麼剎車不是選項？

可以換道，但不該緊急
在有安全距離之下換道

至於燈只打一下，那是因為緊急換道這件事先錯了，才附帶出現的錯誤
所謂的緊急換道，相鄰車道的後車是直行車優先，原車道優先
往前萬一撞上，那就是緊急換道這輛全責了

別想因為緊急，把責任推給別人
少打燈相對算小事了


不知有沒有影片
可以看看他有沒有亂變換車道，是有多緊急

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.227.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749062367.A.398.html
※ 編輯: HuangJC (123.205.227.40 臺灣), 06/05/2025 02:39:58
※ 編輯: HuangJC (123.205.227.40 臺灣), 06/05/2025 02:40:25
推 lime1207: 正解