Re: [新聞] 弱勢小孩考高分贏不了！ 網怒「學習歷程

[pujos (lks)]

哪個弱勢小孩
是因為學習歷程考高分贏不了的
結果流落報到爛學校
講出來大家幫忙抱不平好嗎

台灣制度再爛也有初篩跟分科
你真的有能力念
在台灣
就不存在你會被制度拚下去這回事
現實是有一堆位子沒人站

弱勢？？？

※ 引述《jim1122 (jim1122)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:吳長諭
: 3.完整新聞標題:
: 弱勢小孩考高分贏不了！ 網怒「學習歷程」2大問題：階級複製制度
: 4.完整新聞內文:
: 陽明交通大學醫學系一名正取生，因在學習歷程自稱獲「高中菁英盃最佳辯士」，事後遭
: 踢爆不實引發爭議，今（4）日陽明交大、北醫大陸續對該生取消錄取資格。此事件也引
: 起網友反思升學制度，不少人坦言「學習歷程」有造假吹牛及不公平的問題。
: 有網友在PTT八卦板發文質疑[1]，陽明交大最佳辯士事件是不是證明「學習歷程」根本是
: 個笑話，引起不少人共鳴，「是，任人唬爛」、「這是自己笨愛講，不然根本沒人看」、
: 「記得吹牛後不要傻傻地公開」、「今天才知道學校完全都不用查證的」、「教育部就崇
: 拜歐美教育體系的一群人，但他們不知道台灣有台灣的玩法」、「就給有錢人子弟兵花錢
: 造假進入名校名校的」、「怎麼可能人人都多才多藝，浪費一堆時間準備那些垃圾文件」
: 。
: 另外也有人發文指出[2]，現行升學制度，學測考出來的分數不是拿到高分就贏，還要比
: 學習歷程跟面試，好奇沒人發現這部分操作空間很大嗎，「弱勢家庭的小孩分數就算考贏
: ，二階也會被權貴家庭按在地上摩擦」，是讓權貴小孩走在專門鋪好的人生高速公路上，
: 質疑採計學習歷程跟面試並不公平。
: 許多網友表示認同，「這就是有錢有勢的人還有學校的操作空間」、「不是沒發現，是現
: 在社會被這個制度的既得利益者把持」、「對，乖乖去考分科」、「有錢人的小孩子什麼
: 都比較會」、「你現在才知道嗎？階級複製制度」、「公平的制度就是對權貴不公平，懂
: 嗎？有權有勢還在跟你比誰努力？當然是改制度啊」、「發現了又能怎樣，回不去了」。
: 據《中國時報》報導，全國教育產業總工會理事長林碩杰批評，許多高中職教師早已反映
: ，學習歷程推出後，增加工作負擔，平時得協助學生編寫內容，同時，學生也可以透過消
: 費的方式打造「完美檔案」，只會加劇社會貧富不均。升學淪為軍備競賽，成為「富者恆
: 富」的競爭場。
: [1] https://tinyurl.com/27j5lox3
: [2] https://tinyurl.com/22g2r3hc
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250604005042-260405?ctrack=pc_main_r
: ecmd_p05&chdtv
: https://tinyurl.com/2ymah3n3
: 6.備註:
: 學習歷程就是權貴子弟的畫虎爛比賽，教授不會,也不能查造假，
: 查到造假, 了不起這間學校不錄取，還有下一間
: 就算造假抓到，全部不錄取，還可以去考分科，無往不利，
: 也不會有刑事責任，故學習歷程造假的正向期望值無限大！！！
: 有錢的家長還可以自費辦一些比賽，讓自己的子女得冠軍。
: 次要有錢的，還可以使用付費AI來生成學習歷程，保證不會鬼扯，
: 窮人，就當分母吧～玩不過有錢人！！


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749079763.A.96C.html
推 Nemophila: 感覺得出少子化啦 多數參與討論的沒孩
→ Nemophila: 子或還沒念高中
推 Dinenger: 真的 自己笨怪學習歷程 笑死人
→ Dinenger: 真的弱勢根本沒有在搞這東西的好嗎
推 shengyeh: 一堆根本不懂現在制度的跟著吵
→ Dinenger: 甚至連這啥都不知道==
推 GaussQQ: 一個無法驗證正確的東西，還算分數，一開
→ Dinenger: 八成是自己也有搞這套 但人家的數據更
→ GaussQQ: 始的公平性就沒了
→ Dinenger: 漂亮輸了在那邊羨慕嫉妒恨
→ shengyeh: 當然造假就是不對 但是硬要扯到階級一堆
→ Dinenger: 強者都指考 哪來這麼多毛
→ shengyeh: 事實就是以前的連勝文就算念輔大又怎樣
→ shengyeh: 以前階級就很好流動 XD
→ GaussQQ: 強者最好都考指考，是幾零年代的人啊
推 Samurai: 講強者都指考的才是在雲
推 zaqimon: 強者早就已經出國留學了
→ una283: 窮人連考試都不公平了
→ una283: 以前考試有拉出頂層鑑別率又算總分
→ una283: 真的天才出身貧戶靠一兩科頂級分數上
→ una283: 即使需要靠家世衝高的英文低分也沒關係
→ una283: 以前七科除三民主義外均標低於50
→ una283: 天才考一科抵別人考兩科
→ una283: 現在除書A外國英自均標10級
→ una283: 天才在怎麼厲害也比不過家世砸出的國英
→ una283: 更別說頂大國英A自（社）都要頂
→ una283: 窮人家光國英過頂標就很少了
→ una283: 這種齊頭式標準=砍掉天才凸顯中產以上
→ pujos: 蠢就蠢不要怪到窮上，頂標都過不了，有能力
→ pujos: 念個屁書
噓 lonechaos: 喔
→ pujos: 你以為掛個頂標就有多頂尖膩...前25%平均都
→ pujos: 沒有，搞笑噢
噓 squelch: 嘻嘻 當年中國跟台灣的地主想法跟
→ squelch: 你一樣 一個被土改 一個被375減租
→ squelch: 你可以過你自己爽的方式 但總有一
→ squelch: 天要出來還的
→ squelch: 智商是常態分佈，但財富卻不是 會
→ squelch: 賺錢跟會讀書是兩回事 什麼都想要
→ squelch: 下場可能是什麼都得不到
→ Arashi0731: 一堆沒小孩的在討論啥？
推 SPAEK: 就是啊 這麼不影響的東西 居然有人造假 甚
→ SPAEK: 至花錢請人幫忙潤飾 頭殼真的壞掉了 對吧
→ pujos: 網遊都有人花幾千萬、上億，花錢怎麼了??
→ pujos: 在台灣你就舉個因為窮被拚掉例子不就得了，
→ pujos: 這麼簡單的事，唧唧歪歪跳針幹嘛啦，舉不出
→ pujos: 來？
推 ptta: 這就是有錢人的傲慢....擁有特別好的機運，
→ ptta: 卻要表現地一切都是自己努力得到的
→ pujos: 對啦，我知道牽拖制度不公總比承認自己蠢簡
→ pujos: 單百倍
推 HideoNomo: 就是典型的中時抓個網路留言洗風向，
→ HideoNomo: 然後八卦網軍再抓著紅媒報導洗一波。
推 ptta: 制度不公？不是還有分科？對啦，我知道牽拖
→ ptta: 制度不公總比承認自己蠢簡單
推 SPAEK: 就是 別再抱怨了 又不是沒門 好幾個門你可
→ SPAEK: 以走其他門啊
→ SPAEK: 有留門了 擠不進來 是自己蠢笨的問題好嗎
→ SPAEK: 窮逼這麼多 就你擠不進來 還敢怪學習歷程啊
→ SPAEK: 我超贊同你的啦 醍醐灌頂
→ ter2788: 也是啦 制度這樣 有人還沒面試就確定錄取
→ ter2788:  你們還在那邊學習經歷XD
推 s094392: 真的 根本不是老人想的那樣 大學教授又不
→ s094392: 是白癡
推 lain2002: 沒錢就乖乖當奴隸不要幻想考試翻身啦
推 Dayton: 覺得一堆人笨在那邊怪東怪西 考高再來說
推 godchildtw: 波波：