Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎

[sheng1300905 (sheng)]

※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言：
: 學測考出來的分數
: 不是拿到高分就贏
: 還要比學習歷程跟面試
: https://i.imgur.com/fCZiD7h.jpeg
: 沒人發現這部分操作空間很大嗎？
: 弱勢家庭的小孩分數就算考贏
: 二階也會被權貴家庭按在地上摩擦
: 不能說這樣是走後門
: 而是讓權貴小孩
: 「走在專門鋪好的人生高速公路上」
: 這根本廢到笑啊
: 有沒有學習歷程跟面試不公平的卦？


有些納悶鄉民覺得怎樣的考試制度是公平的?

像是以前聯考或指考是完全筆試

當時很多人就會說這種出來的學生

只會死讀書與考試 活在象牙塔裡


但現在很多升學制度加入面試和備審資料審查的部分

就會有人說 面試很多都嘛靠關係

或是學習歷程都麻是有錢人才有一堆資源做一堆經歷出來


所以鄉民覺得怎樣的考試制度比較好呢?

有卦嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749085071.A.F0E.html
推 shengyeh: 制度一定會有優缺點 只有魯蛇會卡住
→ shengyeh: 對真強者根本沒差
→ ch333: 兩種同時並行如何
大學入學現在其實就是併行 只是原本指考有超過一半的入學名額
現在的分科測驗只剩下一點點名額而且還是採級分制
→ shengyeh: 就算大學差一點 沒上到第一 會影響多少?
→ shengyeh: 連勝文你給他念台大電機 他會去搞AI?
→ shengyeh: 他最後還是靠爸啦
推 henry1234562: 筆試就是最公平的
→ henry1234562: 面試本來就是不必要的東西
→ syldsk: 制度是人想的跟人在執行，只要是人就會有
→ syldsk: 漏洞，重點在能不能穩定，後面進公務體系
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 06/05/2025 09:06:41
→ syldsk: 大部分還不是你講的很公平用考試，但公務
→ shengyeh: 你的公平就是指對很會考試的人
→ syldsk: 體系的缺點不就很明顯，考的跟實際業務無
→ syldsk: 關、申論考題沒有標準……
→ syldsk: 考半天上面長官政務官還是各種空降或是迫
→ syldsk: 於民眾壓力，專業還是被當空氣嘻嘻
推 kming327: 早就這樣了
推 lpbrother: 台大資工系就沒有面試啊，不知道為啥
→ lpbrother: 鄉民堅持認為一定有面試
推 ben6421463: 以後就會有面試前媽媽先去給教授幹啦
→ lpbrother: 面試應該是針對藝術大學，體育科系
→ lpbrother: 實作比較重要的科系才要面試吧
推 Samurai: 之前學測指考兩次考試入學還不錯，書審
→ Samurai: 面試比例也低，現在二階書審面試就是各
→ Samurai: 種才藝競賽神童XD
→ Samurai: 醫學系更扯，二階幾乎不看學測成績
推 madaofreak: 就腦殘把分科名額弄到剩下一點點
→ madaofreak: 以前指考學測名額差不多一半一半
→ madaofreak: 那時候學測滑鐵盧還可以拼一下
推 Samurai: 而且分科範圍不太一樣，學測完要準備面
→ Samurai: 試書審，不容易跟學測兼顧，講分科的就
→ Samurai: 是在雲
推 orange0319: 考兩次選一次總分高的去統一登記分發
→ orange0319: 入學
推 airplus: 我如果是現代小孩一定沒法上大學
噓 arctheload: 現在的玩法 平民更難翻身