[問卦] 美元穩定幣和現有數位支付的優缺點比較

[hurompton (cewfcenj)]

最近美國要推美元穩定幣，說要以此增加美國國債的買盤，但要大家拿真錢去換這穩定幣
肯定要有些實際用途的吧? 那推廣成大家日常消費的交易媒介，這量體肯定規模夠大，可
是各國數位支付這幾年也都積極在推動中，那這不用銀行體系運作的美元穩定幣會有什麼
優勢取而代之嗎? 所以我就去問了ChatGPT，讓他比較一下目前數位支付推動的最徹底的
中國體系和美國要推的USDT、USDC這類穩定幣的差異:
https://i.postimg.cc/nrF43nHC/Snipaste-2025-06-05-08-59-46.jpg
https://i.postimg.cc/Kj0nVCzQ/Snipaste-2025-06-05-09-00-20.jpg

從這些比較看起來，美元穩定幣有點像脫褲子放屁，而且隱匿性大大不如比特幣，用於消
費時付給礦工的手續費還要付費方買單，這設計實在有點反人性。不如用現有的各種數位
支付，還有紅利回饋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749088265.A.6BC.html
→ killerlee: 虛擬貨幣早晚現實化是必然的，比特幣
→ killerlee: 也會越來越高。
如果說要去除現有信用貨幣制度下，必然的政府預算赤字膨脹導致的貨幣超發，進而引起
通貨膨脹的現象。虛擬貨幣確實是個好工具，但不是只用比特幣或少數幾種虛擬幣，而是
看未來可不可以透過AI會計師審計全球經濟GDP發展狀況，決定當下全人類有多少貨幣需
求，就發行多少"類比特幣"，例如: 現在的比特幣數量已不足以應付明年的人類經濟活動
那就在明年開始，發行比特幣-2、比特幣-3.....以此類推，且幣幣等值。

其實貨幣其實一開始只是人類社會以物易物時期資源交流的潤滑劑，比如說你有一頭牛要
換對方養的羊，感覺要3.5頭羊換，但又想拿到整隻活的時候，就用貨幣取代部份實物，久
而久之就演變成每個東西都有個價錢，直接用錢交換的模式了。但也因此造成了社會中許
多不公平的現象，上至國家超發貨幣寅吃卯糧，下至富人世襲階級固化，底層為一文錢勞
碌終生賣肝苟活。如果可以促使全世界國家把鑄幣權讓渡給AI，然後透過AI調控虛擬幣發
行讓每個人的努力至少不會被通貨膨脹稅給割韭菜，也就可以大幅的抑制資產階級透過持
有資產，憑空坐享資本利得的程度，讓貨幣回歸讓大家最有效率互通有無的交易媒介本質
削弱其增殖屬性。不過人性本惡，以上除非天網戰勝人類，否則不可能發生。
→ brianuser: 哇好潮喔沒聽過這個欸
推 SaintSeven: 不打算持有一輩子就別買，懂？
噓 za755188: 中心化資料庫數字可以隨便改 嘻嘻
推 tsubasawolfy: 他就是買美債後把等值美金掛勾的脫
→ tsubasawolfy: 庫子放屁產品。你有美元直接用就好
→ tsubasawolfy: 不能用美元的地方再考慮他
※ 編輯: hurompton (175.181.152.6 臺灣), 06/05/2025 10:32:06
→ potionx: 很簡單啊 比特幣先跟美元脫鉤 看看剩多少
推 moon1991: 現在有陰謀論說是要搞美元綁黃金再脫勾
→ moon1991: 那套，穩定幣現在1比1綁美元美債，吸錢
→ moon1991: 救美國國債，之後脫勾只是穩定幣跌，美
→ moon1991: 債也沒違約
推 JASONGOAHEAD: 騙散戶進場去接盤美債用
推 Soreio: 割韭菜的吧 元宇宙 NFT