Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧

[gutenacht (晚安，杜塞多夫)]

聯考是簡單，簡單的制度"看起來"公平

所以當兵加分、駐外人員子女加分、僑生加分、原住民加分

蒙藏加分，港澳加分、義士加分、體保生加分

921災民也加分

加也是加在聯考裡面，很簡單

聯考其實太複雜，還有保送的

孔子顏回，曾子孟子後代保送，數奧甚麼奧得牌保送

資優生也保送，離島也保送，身心障礙也保送

保送原意是"補足聯考制度之缺失"


轉學考就更奇妙了


反正以上這些加分保送轉學的都是少數，不然就是很可憐的人

對於多數人還是要公平，至少對我公平最重要，不能有人比我先起跑，是吧


反串要註記


問題是，聯考帶來的壞處已經高過於好處，當時高等教育機構收不到適合的學生

中學生在學校受不到合適的教育，大量製造如龍平特遣隊一兵羅志堅的人

民間專長：補習跟考試

所以當年教改才會有共識，並不是一群人閒閒沒事做把事情變複雜而已


讓事情變複雜的是篤信要翻身要賺錢的價值觀單純台灣人

公辦教育是穩定階級的手段，不是促進階級流動的手段好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.7.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749098251.A.2F8.html
→ A80211ab: 現在還是有加分阿
→ johnhmj: 幸好我以前掃地退伍去考有加分
→ bigred: 現在補習也沒少阿。有競爭就會有補習和私
推 yyff: 沒有絕對公平的啦 考試已是相對公平了
噓 Arodz: 考試已經是最公平了啦
噓 Hard1980: 列的壞處現在一樣也沒少
→ sbdr: 當時收不到適合的學生? 所以現在電資這些
→ sbdr: 人才主管都是野雞大學撿的 這意思嗎?
→ sbdr: 聯考出來的拚出了台積 IC設計  看看教改後
噓 wn7158: 加分的，算下來只是少數中的少數。真的有
→ wn7158: 問題，只要改加分和保送項目就好
→ wn7158: 不是犧牲所有人的公平
→ dferww55: 當時收不到合適學生這句話與我們一般印
→ dferww55: 象相反，一般印象是越年輕的越廢，尤其
→ dferww55: 是教改以後的年輕人
→ dferww55: 現在台積電什麼的根本都在吃老本，最頂
→ dferww55: 的研發人才全是聯考時代出身的
→ dferww55: 看連勝文的學歷就知道聯考肯定比較公平
→ dferww55: ，如果是現在他肯定讀台大
→ i386: 對勝文來說根本沒差,他就算放到現在是唸台大
→ i386: 法律,之後一樣出國唸哥倫比亞大學啦
→ i386: 他走的路本來就跟我們是不同一條路
→ i386: 他也不會因為唸了台大就選得上市長
→ dferww55: 但是台大就少一個名額，很多連勝文就少
→ dferww55: 很多名額
→ dferww55: 他沒差，因此沒上的人有差
→ i386: 而且,以台大法律錄取的級分,勝文其實也考不
→ i386: 到啦,以學校都沒看學測分數只看學習歷程喔
→ i386: 沒上的去考指考去考分科阿,實力不夠強考不進
→ i386: 去嗎?
→ dferww55: 照你這樣講，什麼制度都無所謂了，反正
→ dferww55: 都能一句你實力夠自然能上去
噓 diogofseixas: (紅明顯) 以前還有「降低錄取標準50
→ diogofseixas: %」實際上成績單呈現的效益是「加
→ diogofseixas: 分100%」，80年左右當時相當於大學
→ diogofseixas: 榜尾的靜宜大學幾乎落榜的考生，可
→ diogofseixas: 以加分直上台大醫學系，超級不合理
→ diogofseixas: ，但現在教改推動者讓不公平更嚴重
推 qozxcv: 三級貧戶之子，考上台大法律
→ saisai34: 收不到合適的學生 所以降低考試標準
推 changmada: 現在醫學系畢業生都不值班直接醫美
→ changmada: 背後原因是家裡有錢
→ changmada: 教改後考上醫科生的家裡沒閒錢根本超
→ changmada: 困難
推 changmada: 所以制度改變後是為有錢人服務的