Re: [新聞] 京華城案勘驗劉秀玲提供便當會影片 應曉

[evaras (牛排)]

※ 引述《wavespirit (鄉民進化論)》之銘言：
: 京華城案勘驗劉秀玲提供便當會影片 應曉薇當柯文哲面斥責都委會官員
: 自由時報 記者張文川／台北報導
: 台北地院審理京華城案，今上午當庭勘驗2021年8月10日時任台北市長柯文哲與國民黨台
: 北市議員應曉薇等人在市府開的「第3次便當會」中的一段錄影畫面，全長5分鐘的內容，
: 都是應曉薇一人對於京華城案的發言意見，她在會中痛批都委會幕僚提出的初研意見建議
: 以土管條例檢討京華城案，「很不厚道、不友善」；檢察官勘驗後認為，這證明應曉薇在
: 會中具體指責施壓都委會公務員，柯文哲就坐在應曉薇旁邊，並非不知情。

依據之前的新聞

前都委會執行秘書劉秀玲作證，
劉秀玲證稱，柯文哲沒有找過她談京華城案，
柯文哲也沒有就京華城案直接指示她。

劉秀玲也稱，自己沒有參加過便當會。

劉秀玲指出，前都發局長黃一平秘書王金棠曾約她到市府二樓，
詢問最近是否有血光之災？

劉秀玲也當庭突襲，提出影片證據，
證明應曉薇在便當會上斥責自己，並嗆「我有影片，要看嗎？」


所以檢察官勘驗影片後，認為柯文哲知情
但知情應曉薇在抱怨，但沒有就京華城案去找劉秀玲談

請問有啥問題？

然後議員接受陳情後抱怨政府官員也有問題的話
那簡七段現在不就天天在犯法？那些質詢官員的立委和議員也通通該被羈押

你各位鄉民在PTT上抱怨政府，你們都在施壓政府，很壞
然後其他看到文章的板友也都知情，你們也很壞


該查找的金流對價證據不找，用這種事當理由

難怪司法被人當笑話看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.44.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749110963.A.3C7.html
推 icem: 沒有參加便當會，然後有錄影，應在斥責自己
→ icem: 感覺哪裡怪怪的
推 Ben40: 所以劉到底是有參加便當會還是沒參加啊？
推 candaptt: 呵呵
推 caity: 劉秀玲說那影片是別人給她的
推 james725: 結論就是劉秀玲沒參加便當會，不知道哪
→ Erechtheus: 意思是她沒參加，但會議上應在砲她
→ james725: 聽來應曉薇在便當會說官員不厚道，跟不
→ james725: 知道誰講，然後演變成劉秀玲參加便當會
→ james725: ，被應曉薇罵。劉秀玲就是一個秘書而已
→ james725: 也可能是檢察官的小劇場上演的吧
→ douge: 法官照著鏡檢的判決書寫有罪 也沒有責任的
→ douge: 你只要懂這是台灣法律體系荒謬的地方
→ douge: 只是以前法官比較清高 知道什麼叫做自重
推 macetyl: 立委謾罵已近乎常態，咬柯p會上不作為？
推 treeeasy: 看到北檢今天這種發言跟水準，不說還以
→ treeeasy: 為是政黑青鳥呢，邏輯完全死亡，腦袋偏
→ treeeasy: 執轉不過來，不像正常人。
推 RedLiam: 政黑說圖利罪穩了耶 是我漏掉什麼了嗎
推 chkao: 簡七段施壓信義安和旁的小土地，應該也要先
→ chkao: 羈押禁見吧
推 turbomons: True
推 treeeasy: 政黑一直都覺得有罪妥妥的呀，因為沒在
→ treeeasy: 講道理的，講歪理跟心證。
→ evaras: 政黑還在那知情咧，洗上熱門只會讓人覺得
→ evaras: 政黑都一群低能
推 OASYS: 知道一件事交辦,跟介入一件事是兩回事
推 maxmunxi: 怎麼會覺得待在政黑的人有腦？就是一群
→ maxmunxi: 智障呀。
→ OASYS: 把知道當作是介入或施壓,這根本就偷換概念
推 RedLiam: 把自由報導當作浮木 議員每天在議會裡罵
→ RedLiam: 想必也是市長知情所以才不制止
推 OASYS: 這部就是PM制度的本質嗎?老闆當然都會知情
→ OASYS: 但關鍵是老闆有沒有介入才是重點吧!
→ OASYS: 整個過程老闆都沒有參與,只有最後聽取結論
→ OASYS: 結論是大家開會都沒問題,還什麼知情不制止?
→ OASYS: 也太脫離常識了
推 markcoj: 這件案子就是政治辦案啊
推 sted0101: 是又怎榚 開完庭可以回開守所了
推 glik: 這些人沒人被議員立委叫去開會可能不懂啦呵