[新聞] 柯文哲案勘驗「便當會」光碟 應曉薇酸：

[bluehttp (公鯊小)]

柯文哲案勘驗「便當會」光碟　應曉薇酸：下次坐這會不會是蔣萬安？

記者 潘千詩 報導 TVBS
發佈時間：2025/06/05 16:00
最後更新時間：2025/06/05 16:00

京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院今（5）日續行準備程序，上午勘驗台北市都市
計畫委員會第783次會議影像，以及2021年8月10日前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇
的便當會影像。其中，就便當會播放的5分鐘影像，可見應曉薇對幕僚小組有抱怨的情緒
，認為在刁難京華城。應曉薇在影片播放後表示，下一次坐在這裡的人會不會是蔣萬安？

法官今天勘驗2021年8月10日便當會影像，該影像為前都委會執秘之前出庭時所提供，但
不是劉秀玲所拍攝。

影像顯示當天列席者，從左往右依序為應曉薇助理吳順民、2位助理，應曉薇、柯文哲、
彭振聲，時任北市副市長蔡炳坤、黃珊珊、北市府公務員。

根據便當會影像，應曉薇對幕僚小組有不少怨言，認為京華城案已進行9年，幕僚小組卻
拿《北市土地使用分區管制自治條例》第80條之2要求京華城檢討，「感覺上不厚道、不
友善」，批幕僚小組有一小撮人試圖影響委員，總是在放風聲給外人，京華城根本不適用
土管條例，幕僚小組的初研意見卻要求京華城依土管條例檢討，9年了，時空背景根本不
一樣，讓陳情的沈慶京都快得了被害妄想症。

便當會影片播畢後，應曉薇表示，當天她共提出7項建議，包含疫苗通行證、艋舺公園等
議題，京華城只是其中小小一項，全程1小時30分鐘，卻只針對京華城那段偷錄影，看角
度應該是市府的人偷拍，坦言「令人失望」，而且影像只有5分鐘，從頭到尾柯文哲沒有
說過一句話。

應曉薇表示，土管條例80-2創設10多年來，只有一案依此規定申請，聽說前陣子才可能過
關，幕僚小組怎會提出一個活不起來的自治條例要人家檢討？便當會前，前都發局總工程
司邵琇珮曾說，也許未來「送30%容積率、回饋市府70%」的規定，能夠降為50、60%，「
我開始擔心下次坐在這裡的人會不會是蔣萬安」。

應曉薇辯護律師表示，便當會是讓議員直接向市長表達所關注的議題，過程中也提到「京
華城的陳情案」，顯見應曉薇是在向市長陳情，並非檢察官所指的「告狀」。

至於一開始勘驗的783次會議則約有45分鐘，勘驗完畢後，偵查檢察官黃琬珺認為，該會
議要討論適法性問題，委員薛昭信認為京華城案複雜，邵琇珮卻稱可個案處理、實問虛答
，連彭振聲都配合認為，這樣蠻合理的，並用備好的稿子說「那我們就通過」，短短20分
鐘，通過擔保100億元利益的案子，將審查責任全推給都委會委員。

柯文哲辯護人鄭深元表示，因薛昭信對560％是否為上限不清楚，經邵琇珮解釋後就沒反
對；都委會共21人，當天4人請假，扣掉主席，共14人發言，在出席人數過半、同意人數
過半，主席讓委員充分發言，彭振聲裁示內容全納入細部計畫，會議決議完全合法。

沈慶京辯護人徐履冰指出，783次會議前另有775次會議，還有2次專案小組討論，檢察官
只抓783次會議，加上薛昭信發言達5次，沒有強制通過問題。

彭振聲表示，783次會議他有逐一請委員表示意見，都沒有意見後才做結論並記錄，當天
會議是在訂京華城容積率上限的天花板，之後要再送都市計畫委員會嚴格審查。

https://news.tvbs.com.tw/local/2892728


備註:

蔣: 勿 cue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.134.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749113676.A.D1C.html
推 i376ers: 章以為自己跑得掉嗎
推 rei196: 一語成讖
→ abobstar: 這種標題就只是想獵巫帶風向
推 leophior: 帶什風向 她沒講這句話嗎?
→ soarling: 什麼建設的沒有 就不會坐那裡了
→ kaodio: 等你有阿北獄言家功力的1成再來吹吧CC
→ gx8759121: 不是綠色夥伴的一個都跑不掉，嘻嘻
推 ghostdx: 的確是擴大解釋無上限
推 turbomons: 乖乖地不出來選總統就不會坐那邊了
噓 Lailungsheng: 記者
推 jonejone: 快加入民進黨 黨證無敵
推 scum5566: 便當會影帶公開資料可以勘驗；朱亞虎的
推 tanby: 不會 因為他得票不會威脅民進黨
→ scum5566: 偵訊光碟 因為法庭經濟 不要勘驗 笑死；
→ scum5566: 狗檢到底在心虛山小
→ firose: 現在全台灣守法的公民還有誰會相信北檢？
推 joshtrace: 納粹就是這樣誕生的
→ neil0611: 笑死 一定會 那又怎樣
推 daye2012: 這就故意用司法亂搞政敵啊
推 sted0101: 所以都委會抓不到一個出來做證違法?
推 Solosea: 掉了300萬票早就威脅到了好嗎w
推 Erechtheus: 應還有臉酸？她不是全案最板上釘釘的
推 henseneg: 這個會議到底跟柯有什麼關係？根本沒在
→ henseneg: 裡面也能扯
→ crazydj: 所以狗檢憑什麼押人9個月??
推 roy1109: 八卦： zzzz
→ henseneg: 快去看另外782次會議看看有沒有柯在裡
推 magamanzero: 因檢察官沒聲押都委會阿 www
→ henseneg: 面
推 librabay: 好，就找萬安來問
推 marktak: 問jo44
推 nashpan7: 檢察官對都委會有意見 一個都沒起訴阿
推 star1023: 柯一句話都沒講，然後被壓九個月
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/1dx2p6P.jpeg
推 evaras: 都委會哪會有事  又沒對價也沒接觸
→ evaras: 都委會委員就算被起訴也能無罪
推 sted0101: 出來做證明知違法啊
→ henseneg: 便當會最後也是把問題丟給都委會，要施
→ henseneg: 壓也是要找都委會
→ sted0101: 所以都委會就應該出來做證啊~
→ evaras: 都委會就是做審查決議的 問題不給他們給誰
→ sted0101: 一刀斃命~
→ sted0101: 怎麼檢犬抓不了一個出來做證?
→ henseneg: 聽她抱怨也有事，議會被罵可多了，怎麼
→ henseneg: 不拿來說
→ evaras: PM業務Q等人提建議 最後解issue還不是RD
推 eeccms: https://i.imgur.com/Kt9CJYj.jpeg
推 achi56: 只要他的影響力沒柯大，應該是沒事
推 TomChu: 劇透幹嘛
推 KH8019: 有可能
推 lukelove: 阿是有沒有違法啦 靠北 結果根本合法
→ harryron9: 圖利不用對價阿 只要已知違法為之 差低
推 xox5678: 一句話沒講 被壓9個月 厲害
推 sted0101: 沒講話,隔空指示啊
→ DuvetLain: 這個要問都委會委員有沒有感受到壓力
推 ssmm5566: 沒講話，是要怎樣啊
→ kapiobhee: 先告訴你 會
推 mis1114: 不就說不適用而已，現在檢察官也不知哪
→ mis1114: 邊違法，在那邊扯東扯西
推 lorhokok: 沒證據浪費大家時間
推 sevenway777: 北檢熱身中
推 coeXist: 確實啊 蔣萬安是未來總統人選 也是能搶民
→ coeXist: 進黨年輕票的人
→ coeXist: 這次用這些爛招若能搞死柯 那蔣不會被搞
→ coeXist: 嗎
→ plbroum88: 感謝提醒
推 kevinduh4: 恭喜 問就是
推 realmarmot: 肯定會輪到蔣
推 hyperionii: 邵就是都委會的，都抓不出違法事實了
→ hyperionii: ，北檢再找其他的證人，我看只是繼續
→ hyperionii: 丟臉讓人看笑話
推 kamihio: 檢：不無可能喔
推 seems: 他要選總統就會過來了
→ doctor75: 能起訴就是個大笑話。高院持續駁回免押
→ doctor75: 根本是司法醜聞。
→ flowersuger: 小心一語成讖 萬安：你他ㄇ
推 kitten123: 偵訊光諜到底要不要勘驗?
推 FFFFFFFF: 都委會委員不審查那要委員幹嘛？
推 weakerman: 只有我覺得柯文哲連便當會都有完整的
→ weakerman: 會議紀錄很扯嗎？換成台灣任何一個政
→ weakerman: 治人物會這樣做嗎？
推 kis28519: 噓 爆雷
→ weakerman: 應曉葳根本不必擔心蔣萬安啊，因為他
→ weakerman: 一上任就下架一堆資料，會議紀錄也不
→ weakerman: 給查詢，也不給民眾黨議員索資，更別
→ weakerman: 提其它黨了，又不是像柯文哲這麼北七
→ weakerman: 什麼都做紀錄都公開
推 GUMIGUMI: 北檢真的是垃圾組織，丟臉死了
推 genaro: 不是蔣萬安，是盧秀燕，信不信
推 godchildtw: 會，所有擋人財路擋人官途的政敵都會
→ windwater14: 想太多，木可有別藍綠的優點是留下
→ windwater14: 很多會議記錄
推 moke: 柯文哲 我什麼都不知道 連硬碟被誰寫小沈150
→ moke: 0 也不知道 我只知道被錄影吃便當
→ moke: 應曉薇有罪的話 柯文哲可能無罪嗎?