[問卦] 濠梁之辯，誰贏？

[OhtaniShohe (大谷翔平)]

濠梁之辯，即魚樂之辯，是指戰國時代的兩名思想家莊子和惠施的一次辯論。這次辯論以河
中的鯈魚是否快樂，以及雙方怎麼知道魚是否快樂為主題。

莊子和惠子（惠施）出遊至濠水的橋梁上。莊子說：「鰷魚自在地游水，這就是魚的快樂啊
！」惠子說：「你不是魚，如何知道魚的快樂？」莊子說：「你不是我，如何知道我不知道
魚的快樂？」惠子說：「我不是你，本來就不知道你（知道什麼）；而你本來就不是魚，你
不知道魚的快樂是周全的（判斷）。」莊子說：「請回到原本的問題。你問『你如何知道魚
快樂』這句話，表示你明白我知道魚快樂後才問我（知道的方法），我（的方法）是在濠水
上（觀察後）知道的。」


以上辯論誰贏誰輸？誰比較有邏輯？
我是覺得莊子輸了，講到後來發現說不過了，開始賴皮、講幹話。

大家覺得呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749116586.A.9A0.html
推 hatephubbing: 我喜歡紅髮雙股辮
→ nekoares: 你快樂所以我快樂
推 lupin2401: 這也是古時候的失智列車
→ lupin2401: 還傳到一千年後
→ lupin2401: 古代如果有鄉民
→ derrick1220: 莊子本就幹話王 言行學說 真正對後
→ lupin2401: 就嗆兩個小朋友吵架
→ derrick1220: 世百姓有貢獻的 是孟子
→ LinkMiguel: 打嘴砲
→ zenan321: 邏輯學是惠施贏
→ echochrome: 莊子幹話無誤 問怎麼知道他開始唬爛
→ echochrome: 唬爛人家帶有前提
→ syntax123: so gay