Re: [問卦] 方文山作詞內力不足以成篇？

[Recoverism (雲中君)]

說實話

方文山的詞

好像以前大家就知道是堆砌辭藻了


朱宥勳老調重彈

不就是蹭人家的名氣、人家名字帶來的流量嗎？


真要較真

古代那些駢文也被一堆讀書人靠北沒什麼意義啊？唐宋詩人的詩歌比較高尚？不就講講生活
瑣事，但用優美的詞藻嗎？


方文山的東西

至少為周董帶來龐大商業價值

你朱宥勳，靠文學吃飯不夠，跑去當台派文學家，嘲諷中國作家抄襲台文館吉祥物

搞了半天，是台文館反抄襲中國人


你連這個包都能出錯

還想出來教育誰啊 zzz


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749118005.A.5FB.html
→ OPPAISuki: 政治不正確 被側翼出征而已
之前側翼過端午節覺得ok

他們說法是那是中共統治前的中華文化

他們排斥中共統治後的產物

靠北

那方文山的詞也沒舔共啊

這些人真的不要丟臉欸

※ 編輯: Recoverism (42.79.183.183 臺灣), 06/05/2025 18:09:19
推 cashko: 方好歹有商業價值，不像那些沒商業價值也
→ cashko: 沒藝術價值的只能要飯
※ 編輯: Recoverism (42.79.183.183 臺灣), 06/05/2025 18:13:28
推 drmanchuria: 台派真的都長得其貌不揚
→ karmel: 駢文沒有廣為流傳就是這原因吧
→ karmel: 他這部影片的評論算蠻有憑有據的
→ karmel: 也不是單純說是堆砌詞藻那麼簡單
→ karmel: 而且他只有評價青花瓷 沒特別評價方文山
→ karmel: 評價歌詞在文學上的呈現被說成要教育誰其
→ karmel: 實蠻奇怪的