[問卦] 原始檔和映像檔有啥差別？

[LawLawDer (肉肉的)]

如題

有人說勘驗有規定按規定來，

規定就是要看映像檔，

沒問題，

但為什麼有人說原始檔開起來可以覆蓋什麼的，

這個是什麼意思？因為剛剛推文分成兩派，

1.紀錄打開不都看得到嗎？

如果後來有改不是直接抓到？


還是說


2.就算有紀錄又怎樣，

因為他會說「沒啦按到儲存內容沒動」，

然後沒人相信沒動過？

掛？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749119898.A.3E9.html
→ kevin1221: 用MD5雜湊檢驗
→ s999132: 原始檔有自爆裝置 開啟後五秒會銷毀
推 dovepacket: 你不知道裡面都有被編碼過嗎？
我知道 但推文分兩派意見完全相反看不懂
→ hunter0954: 這麼多時間可以動，就算動了也能改名
→ hunter0954: 改時間，數位假造真的不難啦
怕
所以真的有辦法動過也能看起來沒動過？
※ 編輯: LawLawDer (111.82.62.101 臺灣), 06/05/2025 18:42:54
→ u9005205: 阿災！就直接否認不就得了，連看都不用
→ u9005205: 看，抓到再犯後態度不佳加重其刑就好了.
→ u9005205: ..
→ u9005205: 政治講誠信，選民要真相，在那邊高來高
→ u9005205: 去拖檯錢只是羈押更久...
→ ketrobo: 其實可以當場在各方見證下,做第二份映像
→ ketrobo: 檔
推 duke791110: MD5已經可以撞出來了 不安全