推 qozxcv: 我反而覺得ㄧ審很不妙 42.72.65.30 06/05 20:59
噓 River29: 賴龜頭吃屎 61.71.49.41 06/05 20:59
推 ispy03532003: 即使硬幹就是要判你有罪,你我各位 42.74.105.75 06/05 20:59
→ ispy03532003: 心裡知道就好 42.74.105.75 06/05 21:00
推 ben811018: 一審本來就不可能樂觀,但你法官要寫出 111.255.239.81 06/05 21:00
→ ben811018: 可以說服人的理由啊 111.255.239.81 06/05 21:00
推 ayeae: 升官發財就靠這次了 各位 122.117.49.110 06/05 21:00
→ xox5678: 狗法官露出馬腳了 101.10.158.30 06/05 21:01
推 Ben40: 老實說法官也未必要寫出能說服人的說法啦 111.82.138.179 06/05 21:01
推 leeyeah: 連二審都喬好了誰還在乎一審114.136.198.222 06/05 21:01
推 arhuro: 討論這些有差嗎 兩版都只挑自己有利的講125.230.100.188 06/05 21:01
→ arhuro: 去看你自己想看的 比較不會影響心情125.230.100.188 06/05 21:02
→ Ben40: 看看高虹安誣告一審判決 人家學校教授都說 111.82.138.179 06/05 21:02
→ Ben40: 她學位沒問題 法官還不是自己認定有問題然 111.82.138.179 06/05 21:02
→ Ben40: 後判誣告成立 那法官看起來就沒打算說服人 111.82.138.179 06/05 21:02
推 glik: 可以繼續挑戰人民會不會炸鍋 111.71.93.183 06/05 21:03
推 skevis: 看起訴書的品質,一審如果也是鷹犬,應該 61.230.47.159 06/05 21:04
→ skevis: 差不多 61.230.47.159 06/05 21:05
推 Holyland: 法官這幾場沒在演啊。檢查官隊友 49.217.135.122 06/05 21:08
推 wdouglas: 法官心證已成啦 39.1.54.102 06/05 21:14
推 glik: 越開越明顯 111.71.93.183 06/05 21:14
→ wdouglas: 跟車禍鑒定還是判決一樣,要說你有責任 39.1.54.102 06/05 21:15
→ wdouglas: 都有理由給你 39.1.54.102 06/05 21:15
→ metcc80211: 越鬧越清晰 36.224.59.92 06/05 21:15
→ mintex: 真相只有一個.歹路不可行 122.100.89.152 06/05 21:22
→ lionheart66: 不演了 42.73.245.136 06/05 22:47
推 Evoque: 推 1.164.104.110 06/05 22:53
推 spawnsnight: 證據顯示柯無罪=證據有錯www 118.167.137.29 06/05 23:00
推 kobe143: 廢物綠共 42.70.130.127 06/05 23:39
→ kaeyo: 偽造證據這種事電影常演你不知道嗎 123.192.185.29 06/05 23:40
推 erichang: 党才能指控別人強姦母豬 111.83.178.80 06/07 16:26