[問卦] 八卦板到底多少外送師==a

[Dinenger (低能兒)]

剛剛看到新的食安法新聞
要求外送師不能抽煙 檳榔
這不是很基本的要求嗎

罰則雖然說最高兩億
但不是個智障都知道不可能罰兩億
大概率6萬罰一罰而已

企業的話可能高一點這樣

重點是這明明就是好法律
還一堆人抓著兩億該該叫

真的是有夠荒謬

到底是踩到多少外送師的痛腳？
還有八卦到底多少外送師啊？

外送師並不可恥
可恥的是罔顧食安圖自己方便

上班不要抽煙吃檳榔
很難嗎請問？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749144849.A.67E.html
→ sola01078272: https://i.imgur.com/KMXw5LQ.jpeg
推 frommr: ㄅ會ㄚ，下線抽完再上線，手指多按兩次而
→ frommr: 已。
→ sola01078272: 可能是鳥兒？
噓 smileboy2016: 現在這種職業 很難不會有這種惡習
→ angel902037: 你怎麼會真的認為 有6萬可以罰?
→ Takhisis: 窩不知道 我都自己去買
→ angel902037: 食安法在台灣上路多少年了
→ angel902037: 哪個路邊攤被開罰過6萬
→ angel902037: 全台大概99%的路邊攤 都違反食安法
→ Dinenger: 有人檢舉通常才會強硬開罰 不然都是人
→ Dinenger: 情味草草勸導
→ angel902037: 檢舉?
→ Dinenger: 現在有法源了 檢舉達人可以出動了
→ Dinenger: 改變社會風氣靠你各位了
→ angel902037: 每到三大節+過年 不就最愛稽查市場XD
→ angel902037: 都主動稽查了 開罰過誰?
→ angel902037: 而且食安法 上次修正 還是2019
→ angel902037: 這次只是食藥署 自己增加"規範"
→ Dinenger: 你不知道雙北多少檢舉魔人 只要有法源
→ Dinenger: 就能讓魔人有檢舉依據 如果檢舉置之不
→ Dinenger: 理 檢舉魔人還會反手倒打一耙政府機關
→ angel902037: 法院從2019年到現在都有阿
→ Dinenger: 之前的不好舉證啊 現在抽煙吃檳榔那麼
→ Dinenger: 好舉證 政府稽查肯定多以勸導為主 畢竟
→ Dinenger: 都是選票嘛 但如果檢舉達人出手性質就
→ Dinenger: 不一樣了
→ angel902037: 你現在看到外送師在路上騎車
→ angel902037: 然後他叼著菸，你怎麼證明他在送餐?
推 killerchi: 抽抽香菸沒毛病 但騎車抽就不行
→ angel902037: 先拍到他騎車抽菸，然後車上有餐點?
→ angel902037: 還是拍到他手機畫面有在送餐
→ Dinenger: 邊騎邊抽很少了啦 以前沒有這條法律一
→ Dinenger: 堆人都這樣  所以才要立法限制啊
→ angel902037: 邊騎邊抽很少，那等於你要拍到
→ Dinenger: 檳榔就很好抓了吧 你交付餐點吃檳榔那
→ Dinenger: 麼好舉證 你小吃攤邊吃檳榔邊做餐也是
→ angel902037: 外送師把餐給客人時 還在抽菸
→ angel902037: 誰舉證 訂餐的人舉證
→ Dinenger: 現在小吃攤邊抽菸邊做餐的很少了啊
→ Dinenger: 要抽也是沒人的時候在旁邊抽 這也是逐
→ Dinenger: 漸改變的啊
→ angel902037: 怎麼舉證 取餐時 拿手機錄影!
→ angel902037: 還是頭上裝攝影機
→ Dinenger: 客人舉證啊 不曉得現在多少人仇恨菸蟲
→ angel902037: 那外送師 不要交餐時抽就好了啊
→ zeroBB: 炸物很難完整包覆，不過也不可能嚴查有沒
→ zeroBB: 有完整包覆，大概就是立法立好看的，也沒
→ zeroBB: 差就是。
→ angel902037: 但送餐前抽 送餐後抽 還抽整路 可嗎?
→ Dinenger: 你沒點過外送嗎== 下樓會拿手機啊
→ Dinenger: 不然怎麼知道司機動態 順手錄影
→ Dinenger: 外送平台紀錄抓出來 會不知道是誰嗎
→ angel902037: 下樓會拿手機，不代表會拍外送師ㄟ
→ angel902037: 還是你點餐都會拍外送師 看長怎樣
→ killerchi: 哥轉職時有跑2個多月熊貓 也加入臉書社
→ killerchi: 團 好的外送員還是有 但多數優越感都很
→ killerchi: 重 嘴個幾次就被退惹
→ angel902037: 實務上這就是很難舉證
→ Dinenger: 不要交餐時抽 不就好了 你交餐還抽
→ Dinenger: 就不長眼檢舉不是剛好而已==
→ Dinenger: 至少能夠確保交餐不會看到菸蟲了 這是
→ Dinenger: 好的改變啊 難道因為過程不好舉證 整個
→ Dinenger: 都乾脆微罪不舉更好嗎
→ angel902037: 那不能吃口香糖，我可以吃巧克力嗎
→ killerchi: 日常生活本來就不對的事 但套用在外送
→ killerchi: 員就不可以
→ Dinenger: 法規沒有寫巧克力你就儘量吃啊不然勒==
→ angel902037: 那你怎麼舉證 我在吃檳榔還是巧克力
→ Dinenger: 所以你覺得細節不合理 所以限制檳榔抽
→ angel902037: 我說我吃巧克力，還是要吐舌檢查?!
→ Dinenger: 煙都不合理 所以要整個推翻 是何居心？
→ angel902037: 不是推翻，是你這些東西
→ angel902037: 阿你配套措施和實施辦法是啥
→ Dinenger: 你可以不要砸吧砸吧吃檳榔 這樣可以謊
→ Dinenger: 稱自己在吃巧克力
→ Dinenger: 檳榔汁聽說吞下去暖暖 不用吐出來很棒
→ angel902037: 只定規範沒有配套措施 不就沒用
→ angel902037: 誰不知道 闖紅燈是不對的
→ angel902037: 誰不知道 違停是不好的
→ Dinenger: 什麼配套 就看見抽煙 明顯吃檳榔就檢舉
→ Dinenger: 看不出來就是你厲害啊
→ angel902037: 路上哪個外送師 送餐沒違規的
→ Dinenger: 你闖紅燈沒有被拍照 就是沒有罰單啊
推 killerchi: 外送就有被顧客在訂單備註說過：拜託那
→ killerchi: 個吃檳榔的不要送 你檳榔味太重
→ Dinenger: 你被拍到 就認了啊 不然勒==
→ Dinenger: 你超速沒有被照相 就是守法好公民
→ Dinenger: 不能說一堆人明明也超速沒有被拍到 但
→ Dinenger: 我比較衰被拍到 不公平 為什麼只罰我
→ killerchi: 都是出來混口飯吃 哥不為難 但別把自己
→ killerchi: 太當一回事了
→ Dinenger: 你心態不平衡是你家的事 不爽你可以去
→ Dinenger: 當檢舉達人報復社會 讓其他違規人一起
→ Dinenger: 受苦 我們正常守法公民會謝謝你們的互
→ Dinenger: 相傷害 感恩
→ Dinenger: 我們正常人不抽煙吃檳榔不酒駕 然後看
→ Dinenger: 到一堆人違規沒有被抓才應該不平衡==
推 Lailungsheng: 別鬧了，不能抽菸吃檳榔不是做人基
→ Lailungsheng: 本...不如公賣局還有公家機關都死
→ Lailungsheng: 刑吧
→ Lailungsheng: 這規定真的腦殘，尤其外送仔手沒有
→ Lailungsheng: 放方向盤就不是上班，罰個鳥
我跟你們講
我也抽菸

但我還是支持觸碰餐點的職業都禁菸

這樣才能顯得我大公無私
不會菸蟲包庇菸蟲

然後最重要的
反正我上班可以抽菸
而且我不碰餐點

嚴刑峻法干我屁事
==
※ 編輯: Dinenger (27.53.81.251 臺灣), 06/06/2025 04:19:55
推 a0986188522: 外送師哭暈
噓 virusDA: 口香糖也不行好嗎？然後罰最高兩億
噓 prkfcpr: 好法律就該適用各行各業而不是特定對象
→ prkfcpr: 你抽菸也不能跟客戶面對面接觸，會影響
→ prkfcpr: 客人健康
→ prkfcpr: 你說碰觸餐點都應該禁菸，難道二手菸就
→ prkfcpr: 不是危害嗎？可以這樣雙重標準的嗎
推 b162pnq5: 說實話比起送外送的人抽煙，老子更杜蘭
→ b162pnq5: 那種買吃的東西時在旁邊抽煙的那種畜生
→ b162pnq5: ！ 我認為最該重罰的是這些畜生！
噓 wangm4a1: 直接罰路上抽煙2億才公平