[問卦] 20歲買菸18歲買酒合理嗎

[liaojc1688 (日出太平洋)]

菸酒都不是好東西
對未成年人來說更是應該限制接觸
菸害防制法規定未滿二十歲不能買菸
兒童及少年權益保障法規定未滿十八歲不能買酒
奇怪了 為何不統一規定未滿18歲不能買菸酒
意義何在 有差那兩年嗎
卦呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749161298.A.36D.html
→ meowchen: 20歲買菸18歲結婚合理嗎
噓 showdoggy: 反正都過期了 成年改6歲好了
→ s91026: 菸 是害己還害別人 喝酒除了酒駕應該沒4
→ mij: 網路還一堆挺網紅呼麻咧
→ sammy98: 會這樣講 大概不去看立法的理由書 抽菸相
→ sammy98: 較喝酒是屬於會上癮需要戒菸 保護的法意
→ sammy98: 是避免太早接觸 跟喝酒不一樣
→ sammy98: 上面也講到另外一個 就是就是酒自己喝 煙
→ sammy98: 不是 自己抽別人不會吸到
推 tchialen: 上次叫高中生去其他地方抽 嗆我他成年
噓 tingstart: 都延後退休了，延後買菸酒沒問題
→ liaojc1688: 法盲才乖乖聽立法理由吧，立法委員的
→ liaojc1688: 素質大家有數，喝酒不影響他人？酒後
→ liaojc1688: 的犯罪自己去查一下，危害度不會比菸
→ liaojc1688: 害小，而且酒後犯罪常常是馬上鬧出人
→ liaojc1688: 命，這才是令人質疑的問題
→ liaojc1688: 酒沒有成癮性？餵狗查一下啦
噓 e2ne0: 禁菸禁酒開放大麻才合理
推 Irelia56: 台灣法律早就被民進党搞爛了 很多會立
→ Irelia56: 即危害性命的行為罰款刑責都比不會立即
→ Irelia56: 危害性命的行為 還有低 這邏輯超奇怪
→ i386: 酒駕會撞死人,吸到二手菸會立刻死嗎?
→ i386: 喝酒一樣會有成癮性,到底有沒有常識?
噓 dolan99: 不然你以為酒精中毒是什麼？就成癮
→ dolan99: 啦，還沒成癮性咧
→ adoko: 強力膠書局就有賣 幼稚園能買 合理嗎