[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔？

[cigaretteass (NONE)]

我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候

隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的

當時就有人嗆說不可能

查扣之後第一步就是製作映像檔

完全沒有加工的機會

現在又說法庭不是勘驗映像檔而是直接讀取證物USB外接硬碟

所以查扣第一時間到底有沒有製作映像檔？

沒有的話這包很大吧

完全沒照程序走耶

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749174437.A.4EA.html
→ repuslin: https://tinyurl.com/44t5wbne
→ LFD: 要嘛沒做，要嘛有做但會被發現加工過
→ repuslin: 程序瑕疵又不是第一次了
→ bill403777: 第一時間映像檔 第零時間1500
推 Ilat: 先加工再做映像檔啊
推 ch333: 我覺得會變成 小瑕疵 下次記得改善
→ kicca: 法官跟檢察官都統一戰線了，程序不重要
推 sera520: 這件案子有瑕疵的地方還少嗎?
→ ketrobo: 現在應該再做一次映像檔,將來做為被栽贓
→ ketrobo: 的基礎證據
現在不可能做了 證據鏈已斷做了完全沒意義

→ babuarea: 有就拿出來了，檢察官還會幫法官吵架
推 Workforme: 錄音都會中間少掉兩小時 映象檔？呵呵
推 GiPaPa: 如果沒做 那這個證據會沒有有效性
我的理解是正常狀況下

查扣後先做映像檔 後續勘驗什麼的就讀映像檔就好

證物封條什麼的都完整保存以昭司法公信力

推 skock04251: 其他人無效，對柯有效
推 cat5672: 別問了 這太可怕了
推 henseneg: 根據翟大的文章，做映像檔和查扣時間差
→ henseneg: 了半個月，當初查扣隔幾天就爆出1500，
→ henseneg: 這證據早就污染了，根據這時間點應該都
→ henseneg: 是讀取原始硬碟
所以是連一開始的映像檔都是讀取過了才做？

這樣的話從頭到尾這顆USB硬碟都缺乏證據力耶

※ 編輯: cigaretteass (101.10.56.60 臺灣), 06/06/2025 09:58:44
→ Nagasumi: 馬記者洩密都查無不法了，這事顯然也會
→ Nagasumi: 是查無不法，我檢調擔心被告串證可以，
→ Nagasumi: 但我保存證據可以隨便洩漏，反正我查我
→ Nagasumi: 自己，你奈我何？
→ paladin499: 起訴書裡面寫有