Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

[jacky07130 (jacky07130)]

現在情況是
二審法官如果是那一群一直羈押柯P的那掛
那除非律師能提出檢察官造假證據的直接資料
比如有錄影還是錄音之類的

不然法官都可以用心證把蕭律師提出的疑點壓下去
就說這只是個偵查疏失而已
沒啥啦...



※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 感覺怪怪的
: 小弟法盲都知道的常識
: 柯文哲辯護律師的職責
: 本來就是攻擊檢方捏造的證據鏈
: 為柯文哲辯護
: 護航檢方捏造出來的證據鏈
: 是檢方的工作
: 怎麼會顛倒過來
: 不怪檢方失職
: 反怪罪柯文哲的辯護律師
: 不幫忙保護證據鏈幫忙一起弄死柯文哲
: 這是受過哪裡的專業司法訓練
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.22.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749174929.A.190.html
→ NinJa: 應該不是疏失這麼簡單吧 動硬碟前有提醒了
推 LawLawDer: 100%跟你說的一樣
法官都可以認為柯文哲萬一放出去可能會用科技手法串證
必須要關了 可見得就是要採最嚴格的證明方法讓他啞口無言才會認
※ 編輯: jacky07130 (223.137.22.43 臺灣), 06/06/2025 09:58:52
→ DuvetLain: 實際上就是不能採用當證據了
→ DuvetLain: 但法官硬要採用這爭議數位資料的話就是
→ DuvetLain: 只能打檢察官的論證方式有問題
推 seans: 現在的大戲，就算明知造假大概也是要關，
→ seans: 不要不信
推 Marty: 一審是事實審 現在法官聯合起來破壞證據
→ Marty: 就要是在事實上面弄死柯文哲
→ Marty: 二審是法律審 基本上不管證據
→ DuvetLain: 所以我都在猜那休庭10分鐘法官有跑去
→ DuvetLain: 請示上級的嫌疑
→ Marty: 法官自己破壞證據 還自己講證據完美 笑死欸
推 greensaru: 無證據力，硬要判，就是構陷入罪
→ DuvetLain: 是跟檢察官和上級在喬事情
→ Marty: 這種偏頗的法官 憑什麼要人們遵守法律??
→ PanaS0Nic: 二審是法律審????????那三審是幹嘛的
推 douxid: 滿期待這些垃圾的政權輪替後，換自己進去
→ douxid: 蹲是什麼感受？
→ zzff92: 二審是法律審的前提是二審終結 這個案子
→ zzff92: 絕對能上到三審甚至憲法法庭的
推 treeeasy: 現在判決都要公開，而且這是全國矚目案
→ treeeasy: 件，用很瞎的理由亂判會被大眾質疑的很
→ treeeasy: 厲害，先不預設立場，等判決出來再說。