Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過

[jlu (憔悴江南倦客)]

柯文哲家被搜: 2024年8月30日 清晨
小沈1500被北檢洩密: 2024 年 9 月 10 日的鏡週刊報導
經mnolag提醒更正：2024 年 9 月 6 日 已有報導

經過時間不到兩周。

然後北檢，要不要再說明一次image檔是啥時做的？
資料拿出來確定你們這些人在動原始資料前，已經做好image了喔。

目前訊息很混亂，不管image是兩周後才做或兩個月才做，都比這十天長。
如果在動原始資料前沒製作image，基本上你們這些證據就全廢了啦。
不管北檢你們是要勘驗19個檔案，190個檔案，19000個檔案，
你們就算說一萬遍那是柯文哲做的，
都已經不可能去避免可能是你們北檢偷改檔案、陷人於罪了。

請把image資料製作時間拿出來，能洩密給鏡檢，就表示已經動過硬碟了。

這種辦案品質，這種審理案件的方式，牽涉其中的檢察官法官，不該被清理嗎？


※ 引述《KH8019 (IDMan)》之銘言：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10163820600179113&id=744024112&mib
: extid=Nif5oz
: 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」，是不會改變硬碟的。
: 它是不會改變檔案的 data，但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢？就是你在檔案
: 總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位，還有一些沒顯示出來的。最重
: 要的包括檔案建立時間、最後修改時間、和最後存取時間 (這個沒有顯示在檔案總管裡)
: 。
: 這三個欄位代表什麼，看起來很容易瞭解。檔案先建立好，然後有修改，然後可能有讀取
: 而不修改，所以應該是：
: 檔案建立時間<=最後修改時間<=最後存取時間
: 對吧？
: 不一定哦！（細節留做作業。）
: (對，我在NYU教過作業系統課，特別著重在檔案系統。如果你用過 Avi Silberschatz 的
:  OS 課本，裡面有兩章是我幫寫他寫的。)
: 重點來了：你檔案沒改沒錯，但你檔案的 metadata 被讀了。Metadata 存哪裡呢？就是
: 你的「資料夾」這個「檔案」。(對，資料夾本身也是一個特殊檔案。) 所以你的「資料
: 夾」的「最後存取時間」變了，所以你的「資料夾」的「資料夾」的「資料」被改了，於
: 是你的硬碟內容被改了，於是你硬碟的 hash 值(數位簽章)變了，於是你就無法證明硬碟
: 上其他資料沒有被改過了。
: 我是覺得檢察官先前可能有改過資料，但是這次故意讓法官背這個鍋。
: 怎麼改呢？
: 大學作業電子檔有遲交過的請舉手...
: 你知道你可以改自己電腦的時鐘吧？有連網的電腦會自己對時，把時鐘改回來，所以你還
: 要先斷網。設定好時鐘後再存檔，作業看起來就像是在期限前寫好的。某人可以輯編 Exc
: el 檔，加一行1500進去，再用這個方法讓日期看起來是正確的。
: 但他沒辦法改 metadata，除非他像我一樣懂檔案系統。Metadata 可以證明檔案有被動過
: ，所以安排讓法官「不小心」毀掉硬碟的證據鏈，他就可以假裝沒事了。硬碟是8月底搜
: 走的，但映像檔好像是9月中才做的，這中間的證據鏈其實早就有問題了。
: 哦，對了，你知道 Excel 的作者也是你可以隨便改的吧？我完全可以做出一份看起來像
: 是林俊言跟小沈勒索的認罪悔過書，作者名字是林俊言。
: 哦，我已經做好了。但我們都知道這不是真的...嗎？
: https://i.imgur.com/WEaJGWY.jpeg
: https://i.imgur.com/rDtxUhZ.jpeg
: https://i.imgur.com/WMjsGGi.jpeg
: https://i.imgur.com/EmzGv5V.jpeg
: （以上圖片也是轉自翟本喬臉書）
: 專家出來說話了，不知道各位ptt電腦專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.230.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749179537.A.C23.html
推 crazydj: 什麼益都不合理，一想到是民進黨執政
→ crazydj: 就什麼都合理了@@
推 xxxg00w0: 檢察總長法務部長只要在國會持續跳針撐
→ fatdoghusky: 沒有證據廢不廢的問題 只有法官心證
→ xxxg00w0: 過質詢時間就無敵了 根本沒差啊
推 nt880245: 狗檢不意外
→ fatdoghusky: 的問題 法官認為證據成立就成立
→ xxxg00w0: 沒有什麼證據 只有貪瀆人民稅金的狗和狗
→ xxxg00w0: 大便的心證就能判了
推 Marty: image已經無法確認跟原始USB是否一致了
→ bj4j45: 是否表示目的從來不是辦案，而是搞臭某人
→ bj4j45: ？不然也太奇怪了吧？
→ kicca: 法官：你覺得全廢了，但我不覺得啊
→ Marty: 原始USB的比對機制 已經被法官+檢察官破壞
→ bj4j45: 而且怎麼感覺當初押人時沒證據耶？到底是
→ bj4j45: 用什麼證據押人的當初？
→ ststLiang: 現在只是要看民進黨下限有多低而已
推 POD0741: 證據被破壞，那就不能當作證據了
噓 douge: 你沒看到沒有一個人在喊840%了?
→ ststLiang: 不是有沒有證據的問題
推 aquaticplant: 該檢察官過去起訴的案件都應重審
推 crosszero: 柯文哲罪
→ douge: 兩百億貪汙圖利可是當時羈押的理由耶
→ douge: 檢察官跟法官連多少%才是正確的都不懂
推 broian: 我臆測法官心證不同意證據無效
→ xxxg00w0: imb案放oppo全身而退的法官和一路以來始
→ xxxg00w0: 終下限無底的北鎮輔司 還看不懂什麼叫做
→ xxxg00w0: 同夥喔?
→ xxxg00w0: 該重審 該得到轉型正義的 應該是這夥接
→ xxxg00w0: 觸過的所有官司
推 tanby: 如果以前都這樣辦案 真的蠻扯的
推 Makishi: 這麼爛的檢查官還被能選優良
推 hgs1906: 之前都這樣搞的話 電腦犯罪證據都無效了
→ nolag: 小沈1500被北檢洩密 -> 9月6日已經有報導
推 snio2427: Push
※ 編輯: jlu (36.230.230.92 臺灣), 06/06/2025 11:33:49
推 cka: 貪汙的柯文哲不該被清理嗎?
柯文哲目前還沒有任何一刀斃命證據說他貪汙，
但目前檢察官法官的處理方式就是該被清理。

推 flora11883: 這種咖洨都能當檢察官，難怪中分龜頭
→ flora11883: …
※ 編輯: jlu (36.230.230.92 臺灣), 06/06/2025 11:38:36
→ xpage: 貪污？拜託快給北檢證據，別像狗一樣只會
→ xpage: 吠
推 eighties: 欸幹 這個論述有夠合理
→ eighties: 有報導 代表北犬已經看過內容
推 no2muta: 敢硬幹代表沒在怕的啊
→ eighties: 任何比這個時間晚的image的可信度都可議
→ eighties: 我外行不懂 專辦電信大案的檢調不會不懂
→ eighties: ...不會真的不懂吧?
推 swommy: 清理/升官？
→ wondtty: 美國護照放棄了嗎？
→ JY1102: 法官都同意勘驗這個沒有經過“正常”證據
→ JY1102: 保存，然後是原始檔案了，真的別太在意了
→ Assyla: 法官同意，就是配合檢方給個下台階
→ Assyla: 不然被抓到是鏡檢偷改 Excel就糗大了
→ bnn: 畢竟法官要掩護民進黨偽證和栽贓的
推 Hotaruinori: 綠共
推 cccwahaha: 要查是查的出來啦 能給專業第三方的話
→ kenash: 憨鳥：洩密？北檢已經查過，無洩密了
推 sted0101: 講貪污的綠狗快去做證啊,在這吠什麼?
推 agow: 法官當沒看到就好了
推 liugs963: 破壞證據又怎樣 誰能辦法官或檢察官 人
→ liugs963: 證球證全都自己人
推 radi035: 你說那麼多前提要台灣是法治國家啊
推 t95912: 都2025了 還有人在講貪污 根本沒有收錢證
→ t95912: 據
噓 hsupaijay: 有党證要清理什麼= =
推 mimicwpe: 推
推 anita780408: 垃圾法官，是自障嗎？直接開原檔，垃
→ anita780408: 圾
推 vakke: push
推 ausome: 不要貪污不就好了
推 RealGarden: 綠共搞政治迫害不ey
推 ter2788: 當庭滅證 我還以為是柯文哲派來的
推 wangeric: 清理咧，人家功在黨國，肯定是高升啦
推 ise: 就故意的 清理個屁 劇本都寫好了 演演戲而已
推 chang0206: 證據全廢？誰說的？你說了算？話說是由
→ chang0206: 誰來決定證據是否有證據力?
推 after1: 被清理？ 我看都要升官了吧