[問卦] 三峽車禍會勘養工處/道安會/運安會都缺席？

[DrowningPool (My broken dreams)]

https://youtu.be/fJd5Cnvhh-k?si=KE9STYYxGbApuOSH

欸欸欸
三峽死亡車禍會勘
結果當地養工處缺席　
道安會 運安會也都沒來？
交通局還說「道路設計很完整」
肇事者也過世了 所以就這樣不了了之
變成「個案」處理？
結果媒體也都靜悄悄
是有什麼內幕嗎
還是有人知道八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749217317.A.03D.html
推 kuma525566: 不必去查
→ snow3804: 道路設計沒問題啊,問題在78老頭
→ snow3804: 還是要將道路改成能擋住78老頭暴衝車才
推 tchialen: 不然你想怎麼樣
→ liweihau: 道路設計要如何防止這種駕駛 我還蠻想
→ liweihau: 知道的：））
推 leoeeeaaa: 有大罷免重要嗎
→ snow3804: 地上多幾個慢字能擋住78老頭暴衝車嗎
→ snow3804: 地上多閃電式交通標線能擋住78老頭暴衝
→ snow3804: 還是插個測速照相比較能擋住78老頭暴衝
推 zzro: 學校旁減速丘視覺障礙人行道欄杆 方法很多啊
→ WoaVoa: 連開會都不來討論 就別想會改進什麼
→ snow3804: https://reurl.cc/Z4Le6V 車子底盤國賠
推 okd0512: 道路本來就設施良好.是人不好
推 hayate232: 地柱(阻車設施) 那個撞下去你車會先爆
推 lucky360: 當他想撞死人時 路況環境就根本不是重點
→ leeyeah: 這就殺人恐攻有什麼好檢討的
→ leeyeah: 定義成交通事故就是幫兇手卸責而已
推 xm32: 蓄意殺人關其他人什麼事
→ jasonshieh: 那個路口都已經有行人專用時向了，沒
→ jasonshieh: 得挑了啦
→ ketrobo: 做鴕鳥,天橋、地下道?還能怎麼改善環境?
→ ketrobo: 說到底就是人的問題
推 TwopairsH: 這就是台灣(拍肩
→ god890529: 今天公祭明天忘記
推 webka: 這78死老頭剖完結果呢 心梗還是路恐
推 lime1207: 還是該去啊  至少去現場勘證出並非道路
→ lime1207: 設計問題  ，讓人為因素更加實錘
→ SuLiaen: 場勘都是應付長官和輿論用的
噓 Iamtitlehgm: 就不守交通規則你道路是要怎樣設計
→ Iamtitlehgm: ，規則是要怎樣訂？該不會以為小朋
→ Iamtitlehgm: 友有旁邊能走車子就不會撞過去吧！
→ Iamtitlehgm: 還是想找運安會來把事故推給機械故
→ Iamtitlehgm: 障？車子都不在現場了，運安會要堪
→ Iamtitlehgm: 察也是去找車子。
→ Iamtitlehgm: 要不改回去蓋利用率低的天橋地下道
→ Iamtitlehgm: 啊，然後過幾年再以利用率太低拆掉
→ Iamtitlehgm: 如何？
推 Waitaha: 每個議員來都要配合作秀會勘喔
推 weltschmerz: 帶風向失敗 笑死
推 mimicqneb: 什麼公祭？
→ licklabium: 這本來就是那個78歲老翁的問題
推 Pecolas: 永遠勝利！！
推 cocogg: 連作秀都懶得演