Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

[sted0101 (sted)]

: # 2024/08/30
: 檢廉搜索柯文哲家中，帶走A1-37行動硬碟。
: # 2024/09/01
: 三立記者馬郁雯(俗稱馬檢)9/6在臉書自稱「壓了5天才發獨家」，換句話說，她9/1就
: 拿到Excel檔案（小沈1500）。 https://www.facebook.com/share/p/14tzHHwTdp/

31萬個檔案

不到2天就抓到有問題的

馬郁wen是不是太神了


: # 2024/09/06
: 三立獨家報導，馬檢小沈1500，https://reurl.cc/LaKln9
: # 2024/09/11 (關鍵日期)
: 檢方是這時才製作映像檔。資料來源（Yahoo新聞）：https://reurl.cc/eMKyrx
: 蕭奕弘律師當庭抗議：
: 「就算有資訊室專業人員在，也不能直接用原始硬碟勘驗。9/11已做出映像檔，
: 就是為了保證原始證據。打開硬碟那一刻起，證據鏈就壞了。」
: # 2024/12/26
: 檢方正式起訴，起訴書中真的出現「小沈1500」Excel。偉哉馬檢!
: ----結論很清楚----
: # 馬檢 9/1 拿到 Excel → 檢方 9/11 才做映像檔
:  → 也就是說，原始硬碟在製作映像檔之前就被操作過，嚴重違反數位跡證SOP。
: 證物既沒封存，也沒先建映像檔，就直接被分析、甚至外流，證據鏈根本早就斷了！
: 如果有心人在9/1前就把東西「準備好」，
: 那麼 9/11 以後才製作的映像檔，就算與法庭上勘驗的原檔雜湊值一致也毫無意義
: ，因為比對的，是可能早被汙染過的資料。
: 所以大家不用再糾結雜湊值(我昨天也卡這)，
: 真正的重點是:馬檢已實質證明這份證據效力存疑!
: 我只能很諷刺的說：謝謝馬檢違反偵查不公開，意外幫忙證明了證據早被動過。
: 這記迴力鏢真是又準又狠 XDD
: # 再來請大家看看這張「小沈1500」表格：https://imgur.com/a/TmrR66q
: 整張表裡，每個人都「連名帶姓」，經理人邱X琳重複多筆，明顯看得出經理人=經手人。
: 結果偏偏「小沈」這筆最奇怪：
: 1.只有他的姓名是「暱稱」小沈
: 2.經理人=經手人，怎麼會寫「沈慶京本人」？
: 感覺就是怕你不懂，經理人欄硬補上沈慶京。
: 不覺得這行超級有違和感，很像是硬塞進去的嗎？

看起來是不熟欄位定義硬加的

姓名：捐錢的人，這應該直接寫沈慶京

數字：政治獻金，當成賄款?

公司：威京，但key的人可能不知道，所以空白

經理人：看起來只是一個處理政治獻金的員工，

        但key的人把 經理人=高階經理人=沈慶京

        這欄位應該key 許芷瑜(橘子)才對


合理推論這列是一個不熟這表格的人加的

何況每筆數字都是政治獻金，就這筆是賄款?

有可能加工的人一開始看到這為這表是賄款?

畢竟才第二天看到檔案　還沒辦法一一確認

急急忙忙自認為這樣加進去很正常

想不到跟其他筆都格格不入



最後請問北犬是不是該跟馬郁wen檢察官確認下這個原始檔到底是怎樣

都關人九個月了

是不是最後打算推給鏡檢？


: # 最後再問憨鳥們：
: 在連數位證物SOP都搞不清楚的情況下，
: 所謂的「天下第一檢」憑什麼讓人信任？
: 如果你們覺得這樣的證據處理沒問題，
: 或是這些「程序正義」一點都不重要，關柯就對了，
: 那拜託你直接游去對岸，台灣海峽沒加蓋。
: 這種處理程序，不是民主國家的司法，
: 而是威權國家羅織入罪的操弄套路。
: 從偵訊威逼利誘，
: 多人筆錄內容與光碟明顯不符，諸多有利證詞不記錄，
: 檢察官阻止勘驗關鍵認罪者朱的光碟(法官還配合說「考量訴訟經濟所以不勘驗」，WTF)
: 數位證據未封存、未製作映像檔就外流給媒體，
: 雖然不知道法官最後會怎麼判，但目前我已經知道，
: 天下第一檢 = 天下第一不要臉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749253965.A.7C5.html
推 MicroB: 問題是法官好像也不懂? XD
大智若愚

推 flavorBZ: 基於舉證負責，無法證明完整的證據無效
犬法官：無罪不代表不能雞鴨

推 loserfatotak: 你知道一般電腦遊戲有多少檔案嗎
推 biyombo: 檔案分類夠細的話，一下子找到並非難事
→ DuvetLain: 不是這一列，整份都是偽造的
→ biyombo: 不過這1500越看越像不熟的人植入的
推 t881110: 青鳥再三十秒抵達戰場
→ DuvetLain: 其他資料也不是秘密
推 junnn: 詐騙黨 的戰車 直接輾過 法治司法 制度.專
→ junnn: 業.政敵
推 linceass: 光看經過，法官根本戲精上身，裝傻裝笨
→ linceass: 還推給資訊人員，聯手檢調摧毀證據修改
→ linceass: 痕跡
→ DuvetLain: 其他款項是製造用來誤導虛假資料為真
→ Nevhir: 除非你一開始就能鎖定 不然用電腦跑也很久
→ hwsbetty: 隔壁的電腦檔案知識有新的論述了，你說
→ hwsbetty: 這些他們回笑你不懂電腦啦！
法官：請更新excel檔，再呈上來，用途最好也加個京華城前金之類

推 helloman: 不用等憨鳥來這篇啦 前面就直接說 它什
→ helloman: 麼都不懂 證據不重要 党說有罪就有罪
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.28 臺灣), 06/07/2025 08:08:13
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.28 臺灣), 06/07/2025 08:09:53
→ a71085: 沒當場封條紀錄備份 不就像警察去你家拿塊
→ a71085: 隨身碟然後十天以後跟你說在裡面找到犯罪
→ a71085: 紀錄差不多意思
推 nashpan7: 北檢就是笑話比鏡檢馬檢更晚取得證據哦
推 Dayton: 不是強迫症也覺得違和感超級重
推 fony1029: 青鳥真的不懂 為什麼小沈給錢 經手人寫
→ fony1029: 沈慶京 是不是錢還在沈慶京手上根本沒有
→ fony1029: 給
→ fony1029: 不過青鳥信了
推 memories66: 都進去關一關吧
推 kimkim9988: 你不要再說了，我都以為馬直接打開證
→ kimkim9988: 物隨身碟了
推 asdfgh23: 北檢已經丟臉丟到家了
推 v19791119: 一個壞一個裝傻
推 hools: 北犬意外嗎
推 virus2017: 被放進去的，越來越明顯了
推 fxntdsxdr: 專業的北檢把自己搞成白痴也是可悲
→ jlu: 還要扣除扣押物證種種程序,所以不到1天就找到
推 lisanna20: 法院根本只是幫忙掩蓋修改痕跡
推 imhank: 師傅說是時間 當事人為什麼沒異議？
→ imhank: 師傅渡化眾草 功德甚深 福報甚廣
→ imhank: 偉哉師傅 創世之神 道成肉身 神蹟再顯
→ imhank: 所有的一切一切 都在預告殉道復活
推 spring5566: 法院違背流程還要當事人提出異議
綠狗：大便不能吃，你怎麼不早說～害犬法官吃了

→ spring5566: 我說你羅織入罪還在演，啊不然拿出證
→ spring5566: 明你沒有上級指示，請你自證清白。
推 jack7775kimo: 嘻嘻,會查證還會當哥O林嗎^^
綠狗只有嘴上有證據，但都不去做證

推 hardworking: 推推！
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.28 臺灣), 06/07/2025 09:10:55
推 xx49874039: 唉
推 Evoque: 哈哈
推 ken88787: 建議傳喚馬檢啦
推 chu: 北檢的確該傳馬檢 好想知道馬檢怎麼經營的
推 sean5236921: 棒啦 一開始兩天就找到 後面兩百天找
→ sean5236921: 不到金流是三小？
推 smfy: 證據亂七八糟，延壓這麼久，法官會看不懂？
推 turbomons: True
推 clair281: 傻鳥可以一直丟這個來源不明的表單就很
→ clair281: 好笑啊,然後偏偏又有一列邏輯跟其他就是
→ clair281: 對不上= =
推 visda: 說不定原本210改成1500就是這筆
推 nbook: 真的有夠荒謬 不過青鳥相信就行
推 brian751204: 那個wen究竟484馬記者呢?該傳她了吧?
推 treeman47: 想造假都不會 不愧是文組法律狗
→ daniel0203: 當下根本沒有橘子這號人物 怎麼掰
推 apple230315: 都進去關一關 誰都不要出來
推 s102324011: 請青鳥交出他的隨身碟，幾天後來revi
→ s102324011: ew裡面的內容
推 mastoid: 重點是這種證據力 法官還一起演猴戲？
→ mastoid: 真不要臉
→ mastoid: 司法改革要讓這些垃圾退場 太不要臉的
→ dapei842110: 許芷瑜經手1500後來才用獨家來洗 如
→ dapei842110: 你所說當初就該key在這excel啊
等等就KEY進去,不用急~到時說原來被反白了,key在旁邊一時沒發現

推 K06985: 做偽證的去死
推 gnosuy: 幹妳娘狗檢栽贓嫁禍，操雞掰狗檢與民進黨
→ gnosuy: 去死
推 cgser: 確實違背常理
→ changefly: 合理懷疑
推 lightbox: 合理
推 jickey: 安啦 法治國家才有你說的問題
推 deathtrap: 不是有沒有證據的問題，本就要讓柯屁
→ deathtrap: 進去關，大家討論這個用的到？你以為
→ deathtrap: 證據是判決依據？是黨意好嘛！
噓 junhomho: 小草不要急吼
推 xpage: 樓上超急笑死
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.28 臺灣), 06/07/2025 10:52:49
推 cc456: 馬郁wen ：）
推 lojay: 青鳥看起來快急死了
推 Oswyn: 有理 馬到成功
推 goodhpp: 調北檢監視器啊，誰動過這硬碟的全部列
→ goodhpp: 出來，北檢大動作搞個世紀大案，結果自
→ goodhpp: 己連證據都不保護好，現在還驗原檔三小
推 genaro: 確實，但鳥鳥看不懂
推 aertina: 修改證據還栽贓嗎？哇操偉哉鬼島
推 jaceda: 上面有個吃屎帳號是不是又是某傻鳥分身
推 catalase: 現在法檢一體無限雞鴨
→ catalase: https://i.imgur.com/uOblSAW.jpeg
→ tbere2002: 原來是造假喔
推 bryantiswill: 動物們是不會覺得內容有突勿的地方
噓 HsuKathy: 別再講了 北檢已經被笑成這樣了
推 cmcmcmcm2: 最合理的是 自己竄改 當作證據 然後檢
→ cmcmcmcm2: 方沒專業或是共犯
→ wxtab019: 查了快一年 結果一開始就造假證據
推 jaycle: 大智若愚太精闢了
推 dogfacehoho: 推
推 cmcmcmcm2: 一開始就一堆人懷疑了 這東西太拙劣
→ cmcmcmcm2: 而且太好變造 如今還公然毀壞他們所謂
→ cmcmcmcm2: 的[證據］
推 cmcmcmcm2: 除了證據無效 是不是還要追究變造甚至
→ cmcmcmcm2: 想要偽造證據的這些垃圾的法律責任？
推 henseneg: 如果是同一個製作表格，沒道理把小沈那
→ henseneg: 筆寫成和其他格式不符
→ henseneg: *同一個人
推 kapiobhee: 細思極恐….真的能這樣搞？
推 phoenix1017: 既然備註都要打全名了，為什麼不一
→ phoenix1017: 開始就打，真的當青鳥智障
→ s8911090: 該不會是黨定推罪? 無限羈押 疑點重重
推 zeyoshi: 硬碟的檔案不複雜 先找幾個重點的不意外
→ zeyoshi:  但是瑕疵多到像令人吐槽
推 kiyomaro: 可以招馬檢來詢問了
推 hunter0954: 讓我們看看精淫7年是怎麼精淫的
推 daright: 現在故意破壞證據就抓不到誰栽贓了？
推 lmf770410: 現在也查不出來了 這種七傷拳的硬開原
→ lmf770410: 始檔 別怪我們猜測你們寧可破壞證據
→ lmf770410: 也不要被發現修改檔案的舉動
推 stanley620: WEN 已經營多年了
推 monononoke: 推
推 windangellin: 這樣的確合理多了
推 liangda: 綠共北臉吃屎
推 liocorno: 脫褲子九個月給我看這個
→ KudanAkito: 法官覺得OK就OK
推 kapiobhee: 之前大家說那個WEN是馬檢 還真的有可能
推 semind: 邏輯在線，推論合理
推 shadowdio: 蟾蜍完全無力護航
推 poorenglish: 隔快兩個禮拜才做image 還讓別人用
推 Athas00: 連改都改不好，真是廢物
推 kazami: 不是什麼都說成政治獻金就萬能好嗎...
→ kazami: 這傢伙政治獻金就沒完全照規範在使用啊
→ kazami: 如果有對價關係 那要說成是賄款也不為過
→ kazami: 但前題是真的有這1500就是了
推 ggttoo: 政黑更好笑，直接說不能懷疑XD
推 s8911090: 你又知道沒照規範使用喔 黨這樣說了嗎?
→ s8911090: 要就一樣的標準看藍綠 看能剩多少人活著
→ doctor75: 台灣史上最大司法醜聞
推 zelkova: 40%信就好ㄌ
推 Lwane1l1l: 幹 結果那個wen是…….