看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
從後設的角度看這個事情會覺得很有趣 不是自稱說最佳辯論士嗎? 自己出這麼大事,怎麼辯了半天沒有人被說服? 還什麼老師教他這樣寫的,被學校切割 大家知道好的演辯家靠著優異的立論、絕佳的申論、精彩的結論 絕對可以把黑的講成白的,至少也是灰的,讓你聽完能感覺到,沒那麼黑 如果今天一個是真正的,貨真價實的最佳辯論士 要怎麼樣才能申論好「學習歷程造假」這個主題? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.59.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749257810.A.0E2.html
devidevi: 先看黨證 49.159.219.21 06/07 08:57
RisingTackle: 請最佳辯士現場表演答辯 106.105.2.49 06/07 08:58
wolve: 問A答B阿 政壇都示範給你看了 101.12.161.240 06/07 08:58
TouchAgain: 真正的辯論賽光論文就要找幾十本123.110.226.156 06/07 08:58
Nemophila: 這社會的正義都是站在人多那一邊 有人 59.126.51.172 06/07 08:59
Nemophila: 無腦挺你 你講什麼才有幫助 59.126.51.172 06/07 08:59
cwebb: 您好 抗中保台 我是綠師 36.231.189.186 06/07 09:19
yungchan: 我是廁所便士 1.171.35.241 06/07 09:20
bye2007: 先入党 111.82.173.156 06/07 09:20
goetze: 我是不懂為何要這樣毀滅一個人就是了 58.114.154.112 06/07 11:13