[問卦] 你認為養兒防老合理嗎？

[uukr (uukr)]

很多長輩把小孩養大就是要養兒防老，小孩長大後希望小孩能夠報答爸媽的養育之恩，當他
們很難自主生活的時候能照顧他們，大家認為這觀念在社會上合乎邏輯嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749263794.A.A55.html
噓 Rimowa: 就相互正回饋的事被網路風向妖魔化罷了
噓 tearness: 有種東西叫祖產 我可不想捐給國家
推 william826: 父母做得好 有責任感 後代自然會盡責
那如果是那種愛賭博把財產敗光但也有把孩子養大的算有責任感嗎？
→ william826: 任
推 Resco: 別拿明朝劍斬清朝官 以前保險觀念薄弱
→ Forcast: 物價攀高
→ Resco: 社福也不多 老了當然要有人照顧
→ Resco: 一樓說的很好 網路真的妖魔化很多東西
※ 編輯: uukr (39.14.64.133 臺灣), 06/07/2025 10:39:23
→ Resco: 網路激化極端言論 再經由社群與媒體擴散
→ yuan55226: 以前是養兒防老，現代是養兒妨老
推 Resco: 現在老了只要錢準備夠 哪有什麼問題
問題通常到老會希望小孩養的通常都沒錢的啊
→ yuan55226: 一堆40歲左右的長年在家靠父母養，也
→ yuan55226: 不找工作整天打電動看動漫，結果父母
→ yuan55226: 也一身病，體力沒多好能做的工作少
→ hoho5410: 有道理，但要養的到對的下一代
※ 編輯: uukr (39.14.64.133 臺灣), 06/07/2025 10:44:04
→ shwkz: 你可以參考廖
→ yuan55226: 70歲的還要繼續在外奔波，扶養40歲左
→ yuan55226: 右身心健全的兒女，兒女非常墮落也不
→ yuan55226: 爭氣
→ shwkz:           峻
推 mananama: 養老防兒才對
推 sealdoom: 養老防兒
噓 tearness: 有錢有權的都送國外 看看賴皮狗雜種
噓 khhvo5170: 我花那麽多心力金錢養大的，為何老了要
→ khhvo5170: 拖累他？
推 Godmyfriend: 不合理
→ Forcast: 租房的慘，要跟子女拿錢繳房租
噓 TouchAgain: 這種心態的建議不要生養 否則容易失望
→ TouchAgain: 父母對兒女失望 兒女也對父母失望