Re: [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?

[yuyu717 (yuyu)]

其實很簡單
檢察官有沒有作業上疏失？有
這個疏失有沒有很嚴重到不能用？
看法官怎麼想

檢察官有沒有修改內容？不知道
誰要證明？看法官要誰證明
送去鑒定？哪個單位做公正的鑒定？
數位部？資策會？

除非今天法官敢這樣裁定
要檢察官證明檔案沒有被修改過

但是比較有可能法官會說
要柯文哲律師證明有被修改過
而且修改成不利於柯文哲的內容

後者難度高非常多
所以最後還是檢察官贏面比較大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.191.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749265474.A.921.html
→ firose: 現在全國守法的公民還有誰會相信北檢？
推 kobelan: 法律人有法律人的玩法
推 darkholy: 官官相護，這次老祖宗的名言
推 cisyong: 應該要檢討這批檢調跟法官所有判過的案例
推 Amara: 證物在北檢手上整整九個月...然後
→ Amara: 要律師證明有被修改過？
→ bightg30098: 一搭一唱怎麼書
→ Anvec: 怎麼可能是要柯的律師證明
→ Anvec: 現在已經呈現無法鑑定的情況
推 moccabranco: 這時候就靠法官心證來提供證據力囉
→ bl0418: 如果過去的做法就是先做映像 那法官自己
→ bl0418: 破壞證據 就要自己擔這個證據無效
推 kimkim9988: 司法如果是公正的，就不會同意以薄弱
→ kimkim9988: 的證據力羈押人九個月了，大家先做好
→ kimkim9988: 柯死在裡面的心理准備，更重要的事你
→ kimkim9988: 我他都有可能是明天的柯文哲，這個準
→ kimkim9988: 備也要做好
→ kimkim9988: 2025了還任何人都有可能冤獄，一想到
→ kimkim9988: 就心驚，柯冤獄有很多人陪他，你我他
→ kimkim9988: 冤獄可能就只能死在裡面
推 SShirakawa: 一開始證據處理有瑕疵就應該排除證據
→ SShirakawa: 了，什麼都法官裁定可否大有問題
推 joe777: 賴：誰家有excel通通起訴23年