Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸?

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言：

: 國共內戰真的是國民政府敗了，但敗的原因，也許不是純軍事
: 更多可能是國際強權，為了自身安全的需要

其實國共內戰幾大戰略區決戰，特別是三大
戰役中，如果說東北的遼沈戰役中有蘇聯支
持的問題，那麼其實其他區域的影響沒那麼
大。

幾個戰略區中，華北的國軍和解放軍是勢均
力敵的。

華中華東的國軍是優於解放軍的，也就是
淮海戰役（徐蚌戰役）中國軍80萬對解放軍
60萬。但是在粟裕的指揮下，解放軍60萬
全殲了國軍。

西北的國軍是優於解放軍的，但也沒有到太
大優勢。


其實國軍失敗的最根本原因是國民政府缺乏
治理國家的能力，缺乏把土地，人口轉換為
經濟，再把經濟能力轉化為軍事能力的能力

到1948年時，共產黨控制區域雖然只有國
民黨控製區域面積和人口的一半以下，但是
稅收，徵糧等指標就已經超過國民黨控制區
了。

你可以講是打土豪分田地激發了農民的生產
熱情，但是共產黨確實讓控製區的土地和
人口轉化為了經濟實力，又轉化為了軍事
實力。

東北野戰軍從蘇聯和外蒙古獲取的日械都是
買來的，從朝鮮獲得的日械是朝鮮1947年
換裝蘇械後贈給東北野戰軍的。

另外，華北和華中華東還是主要依賴繳獲
國軍獲取補給和自己在控製區生產。


至於其他的國軍內部內鬥激烈，見死不救，
將領不聽上峰命令，故意坑友軍，還有間諜
太多等等其實都是國軍失敗的次要原因。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.21 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749271118.A.23D.html
→ Anvec: 太鬧了 阿共治理了啥
→ rooo2012: 當初的國軍跟現在的國民黨一樣 各處軍
→ rooo2012: 閥派系林立 蔣只是頭 但無法真正掌控軍
是的，蔣無法掌控山西，廣西，雲南，青海
等很多省，還有很多省掌握沒那麼深。

其實1947年共產黨控製區的經濟就已經超過
了蔣能真正掌握的區域，大小軍閥區域內
的人口土地經濟無法被蔣所使用。

推 peterwww: 有道理 不然不能解釋土地大人口多卻敗
→ peterwww: 肯定內部治理出現大問題
→ rooo2012: 意見不合 抗命 內鬼一直有
→ peterwww: 內鬼其實只是順水推舟
※ 編輯: longyin (124.217.188.21 香港), 06/07/2025 12:44:44
→ peterwww: 我覺得中國大陸的時期就是混亂
→ peterwww: 基本上推翻清朝是很嚴重的事情
→ peterwww: 你如何整合 如何去修復
→ LightWorker: 因為老蔣才幹不足
→ peterwww: 共產黨思想讓整個底層大造反
→ peterwww: 這等於是亞洲版法國大革命
→ peterwww: 其實共產主義才是這波反封西潮的最高峰
→ peterwww: 西風東漸 在共產黨手上被徹底實現
→ peterwww: 第一次是百日維新 器物變革
→ peterwww: 第二次是新文化運動 思想變革
→ holsety: 愚民好收買 同一招韓國也差點被整碗端走
→ holsety: 差別在當時的中國沒有美軍
→ peterwww: 既然要搞 共產黨說 那就徹底一點
→ peterwww: 毛澤東面對隔江分治說:將革命進行到底
→ holsety: 老共的套路不就那樣嗎?到現在都沒什麼變
推 peterwww: 抱歉 百日維新應該是制度變革
噓 AntiqueTea: 寄生上流的政黨講被寄生的政黨沒有
→ AntiqueTea: 管理能力，有趣….