[問卦] 人類社會不適合人類生存 怎麼反駁？

[li7915566 (小傻瓜)]

法律保障富人的財產 不保障窮人免於破產

政策使富人更富 窮人更窮

教育不是為了公平 而是培養奴隸

窮人出賣時間換取金錢 富人用窮人的時間賺錢

慈善福利只是讓窮人餓不死 永遠吃不飽

加班是福報

中年失業是自己不努力

天價房貸是成功的標誌

他們制定規則 卻不受規則束縛

他們宣揚道德 卻不受道德約束

他們倡導公平 卻佔據不公平的高處



人類社會不適合人類生存

要怎麼反駁？

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749278927.A.F0D.html
推 tamama000: 誰叫你要投民進黨，
噓 lawfer: 內文標題不符，看起來人類社會不適合傻子
→ lawfer: 生存
→ JohnnyRev: 很適合阿 窮人夠聰明 沒有同情心的可
→ JohnnyRev: 以視法為無物欸 赤腳不怕穿鞋的
推 EfiwymsiAros: 不適合窮人生存
推 abbag: 民主一人一票，但富人窮人思考模式不同。
→ abbag: 給一點甜頭或來個買一送一，就什麼都忘了
→ winglight: 那地球上怎麼還哪麼多人類