Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

[repuslin (repuslin)]

9/11 裡面的 1500 excel 檔案資料

https://tinyurl.com/v9e8cvc7

問AI是說 excel 裡面的 xml 資訊
也可以分析資料是否有異動

所以應該可以拿 9/11 版
乃至於是 硬碟目前版的 excel 檔
給資訊專家
再分析看看 xml 結構

看看能否找出 excel 檔在
9/1號後有被編輯的證據

如果找的出來的話就有
明確的證據可以
證明檔案被改過

如果有資訊專業的網友
幫忙測試看是否能否抓得到excel檔案內
 xml的
編輯的訊息



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749279038.A.A7F.html
※ 編輯: repuslin (49.216.253.177 臺灣), 06/07/2025 14:51:31
推 devidevi: 看最後存檔時間是幾號就知道了阿
推 tamama000: 不用糾結內容 fliex那篇爆文就有寫違
→ tamama000: 反SOP了 注重司法程序的民主國家
→ tamama000: 就應該直接排除證據能力
推 nt880245: 沒用 編輯時間也可以修改
推 iopzu3lv0: 脈絡很明確了啊 要嗎北檢洩密給鏡檢跟
→ iopzu3lv0: 馬檢 要嗎就是黨檢媒偽造證據有恃無恐
→ iopzu3lv0:  因為硬碟應是私人物品理論上只會有柯
→ iopzu3lv0: 使用
推 memories66: 荒唐至極的司法迫害
推 Marty: 不用執著EXCEL有沒有修改過了
→ Marty: 連這個EXCEL是不是原本就存在這個USB
→ Marty: 還是後來加進去的 都無法確認了好嗎??
→ Marty: 因為USB的HASH已經被修改了 image也沒用
→ Marty: 你根本沒辦法確認那些是原本就在USB裡面
→ Marty: 那些又是後來放進去的
→ Marty: 只要不是當場製作image 當場封存USB
→ Marty: 當場讓柯文哲簽名封條 那這個USB的檔案
→ Marty: 根本沒辦法確認 是不是就是原本那個USB
→ SRadiant: 放心，鑑識報告裡面本來就會有這些
→ SRadiant: 採證的時候就會封、鑑識實驗室拿到時會
→ SRadiant: 確認、從這邊開始。當然在那之前有"再開
→ SRadiant: 封被開啟"之類的，就是看相關紀錄
噓 ich51: 樓上是不同時空？
→ AUwalker: 廢到笑 連偵訊錄音都拿不出來的垃圾有人
→ AUwalker: 覺得他們的鑑識報告能信
噓 nt880245: 呵呵 偵查大公開跟我說會守法
推 adon0313: 你說沒改就是沒改啦
→ nolag: 不，現在檢察官要證明沒有被修改過
→ nolag: 保存證據的程序就是要證明這個
→ kazami: 樓上有人不信 就直接衝進去啊 在那邊嘴不
→ kazami: 信 然後讓你的柯神在那邊受不公平審判???
→ kazami: 這只出一張嘴的表現會不會太明顯了