看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 記者 王宏舜 3.完整新聞標題: 少年拿摺疊刀刺死抽開山刀的員工護父 爸爸頂罪改判9月刑 4.完整新聞內文: 「家熙工程行」負責人陳宥嘉與李姓員工有金錢糾紛,透過沈姓、翁姓員工約李到員工宿 舍協商,因協議無果,陳拍桌,李掏出預藏的開山刀,陳拿起牆邊的鐵棍連續戳、刺李, 李遭圍毆。陳未成年的兒子拿摺疊刀刺向李的心臟,李送醫不治。陳宥嘉想隱匿兒子殺人 ,台灣高等法院今依傷害、頂替罪判他9月徒刑,得易科罰金。 陳宥嘉2024年5月5日晚間透過沈姓、翁姓員工約李姓死者到淡水的宿舍談判,因李抽出開 山刀反遭圍攻,除了陳宥嘉拿鐵棍戳、刺外,在場的張宇辰也拿煙灰缸敲擊李的左臉,陳 的兒子則是拿摺疊刀刺李的心臟與背部。李因左眉、左顴骨不規則裂傷,左心室破裂、左 側肺葉撕裂傷,不支倒地,在場的翁姓男子撥打119救人,馬偕醫院淡水分院也回天乏術 。 因認事件起因在己,陳為了隱匿兒子和張宇辰涉案,在報警後,向淡水分局中正路派出所 表示是他拿摺疊刀刺殺李,藉此頂替張宇辰與兒子。 陳表示,他和李談到錢,但對方沒有歸還之意,他氣憤之下拍了桌子、拿茶杯往對方擲, 李便從他的黑色手提袋中抽出一把大刀。 士林地院審酌陳宥嘉有多起毒品前科,和李姓死者的糾紛起因於幾千元,竟貿然持鐵棍行 凶,犯罪手段可議,他雖坦承犯行,但卻頂替兒子和張宇辰犯行,妨礙司法調查,也未能 與死者家屬和解,但因死者也持有刀械、亦應負起部分責任,因此判陳9月得易科罰金之 刑。 檢察官和陳都不服一審判決,提上訴。高院認為陳宥嘉犯傷害罪、頂替罪都無從依刑法第 59條「情堪憫恕」條款減刑,而刑法第166條自白減刑的規定,是就同法第165條之罪所設 ,一審認定陳犯刑法第164條第2項的頂替罪,並非第166條減刑規定的適用範圍,士院就 此減刑有誤,此部分撤銷改判。 高院就頂替罪部分改量處6月得易科罰金之刑,傷害罪部分則駁回,定應執行有期徒刑9月 ,得易科罰金,但不予緩刑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/8782061? 6.備註: 資訊量過大 不還錢的帶開山刀去談判? 想不到對方兒子更兇 不過法官是如何調查出來是幫兒子頂罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749282745.A.6E5.html
syntax123: 我看 36.237.172.210 06/07 15:52
cs09312: 不是 未成年殺人頂罪幹嘛 傻了?124.218.108.106 06/07 15:53
heyd: 未成年無敵星星啊 36.235.109.11 06/07 15:54
barkids: 法盲弄巧成拙,當初照實供出,事情最小114.136.170.237 06/07 15:55
heyd: 還有當然不會是法官查出來的啊 36.235.109.11 06/07 15:55
pippen2002: 垃圾破麻沒死可惜啊!!可憐哪? 114.24.159.226 06/07 15:58
johnhmj: 哇塞 還拿開O刀 ROC法律沒自我防衛概念 101.12.93.153 06/07 15:59
zxc8424: 兒子幫老爸頂罪才對吧 反過來沒必要啊 27.52.225.60 06/07 16:01
kris4588: 當下思緒混亂很正常吧 42.74.245.64 06/07 16:03
noreg0393933: 殺人判了嗎? 61.228.47.19 06/07 16:03
hw1: 這是什麼黑道公司嗎 114.136.14.70 06/07 16:14
mopigou: 兩個人都帶刀? 106.64.113.143 06/07 16:26
steelheart3: 現在死者死了 誰欠誰還不知道 欠人幾 42.74.162.74 06/07 17:01
steelheart3: 千塊的帶刀 單刀赴會賣毒品的 我覺得 42.74.162.74 06/07 17:01
steelheart3: 應該是找到正確送錢的管道了 42.74.162.74 06/07 17:01
ben6421463: 那麼兒子呢 223.141.205.97 06/07 18:23
SouthPark: 現場模擬 看站位 死者身上刀傷判斷吧 219.71.16.21 06/07 18:33