Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言：

: 最後，參考外國的比較法經驗，美國聯邦法院對刑事案件仍一律禁止公開播送，
: 民事案件亦僅以「小範圍、漸進、需實證檢討」為前提；而德國僅開放「聯邦最高法院之
: 裁判宣示」，其餘一律禁止公開播送；日本甚至只能在「被告不在庭的狀況下」拍攝法官
: 入庭到庭審開始之間的兩分鐘，全面禁止公開播送的可能性，以充分保障被告、證人及關
: 係人之權益。反觀，台灣目前缺乏完善網路治理、媒體自律與資訊安全配套，貿然開放恐
: 生更多隱患。此外，公開審理固應維護，但公開並非毫無限度。現階段將公開播送納入法
: 院組織法，對公平審判、當事人權益及司法公信力都將造成不可逆之衝擊。

又偷換概念

有人說要一口氣全部開放嗎

台灣也可以從民事法庭開始阿

請問你律師公會 怎麼會一次打包全否

全民陪審團都敢玩了 不敢玩直播

ㄎㄎ

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749294684.A.F2A.html
推 Nesterovic: 這就一群懂的人在說幹話 他們不是笨
→ Nesterovic: 不是不知道就單純壞
推 iLeyaSin365: 閩南沒那麼笨  就只是為了自己好處
→ iLeyaSin365: 在騙 說謊跟喝水一樣
推 HellFly: 這些法綠人就單純是壞了，一般民眾你還可
→ HellFly: 以說是笨
推 rhythm1217: 提案本就有特例保護有限度直播，律師
→ rhythm1217: 公會硬是亂暗示提案是全面開放，自己
→ rhythm1217: 打自己2017的臉就罷了，現在直接抹黑
推 wdouglas: 各大團體的高層都有民進黨的影子在裡面
推 chyou2003: 陪審團的確影響應該更大？
→ whitenoise: 不就笨蛋律師怕現形啊
推 wayneo: 所以律師反對，然後呢？
→ wanliers: 條文就沒都開放僅重大矚目 非兒少性侵
→ straggler7: 侵犯隱私
→ straggler7: 上法院就很雖了 還要被公開 什麼國家
推 jkhz: 先開放公務員啊，可受公評
→ albert2942: 這些法綠人很怕喔
→ windnia: 同步直播，一起公審未定罪的人？