Re: [問卦] 覺青:法院直播會害證人不敢作證?

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: 看到脆跟FB的覺青都開始在洗
: 說法院直播會讓證人身分曝光
: 會有暴民去出征證人 害證人不敢作證
: 無辜的檢察官跟法官長相會被公布 有場外被暴民攻擊的可能
: 斷言法院直播只對罪犯有利 罪犯粉絲多或是外面有兄弟
: 就可以現實攻擊證人檢察官跟法官
: 所以法院直播萬萬不可行 都是中國的陰謀
: 我看一次都超過10個帳號在洗類似的論述
: 他們是又有中央廚房上菜了嗎?

就理論上看來，除了性侵害、性騷擾被害者、兒少相關刑案不可具名，相關案件也不得公
開審理之外，其餘都沒有相應的吹哨者保護規定

縱使是上一年十二月通過的《公益揭弊者保護法》

基於法不溯及既往原則（該法在七月二十二日才開始上路），且也沒有「從新從輕」之適
用空間，對證人有利的第十六條第一項、第二項現階段不適用，即：

一：「揭弊者之個人資料，除法律另有規定或已無身分保密之必要者外，揭弊者得請求以
　　　代號製作筆錄或文書，遮隱其姓名、性別、出生年月日、住居所、身分證明文件編
　　　號或其他得以直接或間接方式識別該個人之資料，其簽名有保密之必要者，以按指
　　　印或簽寫代號代之；並應製作代號及真實姓名對照表，以密封套密封附卷。」

二：「前項筆錄或文書，除法律另有規定外，不得供閱覽或提供偵查、審判機關以外之其
　　　他機關（構）、法人或團體、個人。」



因此面對重要人物（ＶＩＰ）的時候

如果不能隱蔽自己的身份，會被被告的同黨「追殺」恐怕會是正常的，且這可堪比黑幫老
大在對付背叛者常用的手段

只是程度上激烈與否，非一般人所能預測的。



: 推 harry0702000: 這些鳥毛病一堆，美國也直播，中國   101.10.244.168 06/08 00:21
: → harry0702000: 也直播，到底有什麼問題？           101.10.244.168 06/08 00:21

對美國的制度，可不能一知半解

而且各州的規定截然不同，沒有一套固定的準繩（司法部也未曾親自指導「如何制定」，
全都是律師公會與法院協調）



至於中國，也不是無限上綱

僅限於在符合下列任一條件之情況下，才會公開：

（一）公眾關注度較高；
（二）社會影響較大；
（三）法治宣傳教育意義較強。

因此可別搞模糊了...

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.129 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749339527.A.F0C.html
※ 編輯: laptic (180.74.69.129 馬來西亞), 06/08/2025 07:39:43
噓 breathair: 放屁！如果是秘密證人，直播也會是秘密
→ breathair: 證人，如果不是秘密證人，直播不直播都
→ breathair: 是公開的。
→ breathair: 直播只影響到公開審理案件時，大眾知的
→ breathair: 成本
噓 salix: 一知半解就不要來硬蹭話題造謠了
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/esjW9RV.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/3xHTTKc.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/waDt13x.jpeg
噓 sted0101: 真可怕 只好直接開門進去搶位置了
→ albert221: 意思是沒直播被告就不知道證人身分？
推 cerberi: 推 但現在法檢要的是絕對不能直播
推 michael54: 會讓法官檢察官很丟臉
噓 prostar: 造謠大可不必