Re: [新聞] 家長畢典鬧場被罵翻 真相曝光大逆轉！逢

[Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)]

我EE87A啦

算大學長吧（？

現在的情況100%是學校的問題

原告都出示特定禁止接觸令了

雖然目前沒有針對禁止接觸令的刑責，但校方應該依規定報警，由警察驅逐被告

（note.無罪推論，所以應用被告而不是加害者

至於被告參加畢業典禮的權利？ 很抱歉，法律沒有保障這種東西

而且搞成這樣，上法庭很明顯吃虧，除非被告100%覺得自己無罪，不然我不知道這樣搞對他有什麼好處就是了




--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.218.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749357020.A.F81.html
推 cka: 他如果會在意法律的話一開始就不會違反性自主
→ cka: 啊
推 sheng76314: 白癡學店 直接報警完事
推 sandwich1028: 為什麼你覺得警察會驅逐被告?
推 l11111111: 逢甲的智商就這樣了
推 StylishTrade: 驅逐被告 爸媽代為參加 繼續鬧怎辦?
→ StylishTrade: 爸媽也有禁制令嗎QQ
推 g1254501: EE77A 是學法律嗎？ 不然起手式報這個意
→ g1254501: 義不大吧
→ g1254501: 87A打錯 抱歉
→ bear753951: 被告跟真的有罪是兩回事，法院都沒判
→ bear753951: 你從哪邊覺得男的有罪
→ wsmallmau: 台灣法律  呵呵
→ tonyian: 後來不是說雙方小孩都不在場了？這是假
→ tonyian: 消息？
推 tn00210585: 好處？當然是哥坦蕩蕩，小蛋糕，你看
→ tn00210585: 我不是還自由進出畢典嗎？哥帥，是女
→ tn00210585: 的問題太高敏，結果翻車還搞到連自己
→ tn00210585: 的兄弟麻吉都不挺
推 solsol: 口說無憑，拿出有禁止接觸令的公文書來吧
→ solsol: 影響自由的處分，出示公文書很合理吧
→ solsol: 目前我判斷是校方嘴巴講的實際處分嚴重
→ solsol: 我問了 Chatgpt 沒這東西耶 你真確定?
→ solsol:  https://reurl.cc/eMYmXK