[問卦] 我不贊成法庭直播

[Max0406 (LeGOATKingJames)]

一般民眾都會未審先判
產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜
將會影響法庭審理以及發現真實
犯人受損的名譽也將難以回復
如果能排除上面的問題就可以直播
像是憲法法庭或是最高法院
不知道各位怎麼看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.128.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749373944.A.3F0.html
推 s0928881519s: 現在沒法律直播，但新聞一報哪個不
→ s0928881519s: 是未審先判，根本無關
→ PSptt: 直播黨跟狗司法怎麼辦事
推 heavensun: 為惹避免黑箱作業  政治迫害 要直播
→ Forcast: 被害人曝光吧
→ babuarea: 鏡檢報導柯文哲那個手法叫有罪推定
噓 ymib: 叫大法官宣告法庭公開審判違憲不是更好
→ T8: 我也不贊成。有些程序只講幾句話，
推 wdouglas: 媒體政論節目早就未審先判了有檢討過？
噓 sTelcontars: 你要不要去看一下強尼戴普的案子
→ T8: 死老百姓哪懂，還以為法院在摸魚。
→ T8: 直播跟監督司法權沒有相當性。
→ m13211: 去時代廣場抗議啊
推 miauling: 現在沒直播，還不是一樣未審先判，檢察
→ miauling: 官和媒體一條龍，一搭一唱
推 ohiu: http://i.imgur.com/m6BKGe9.jpg
→ ohiu: http://i.imgur.com/CwVeNl3.jpg
→ gopath: 錄影後播放即可
→ enix5945: 反了吧,沒直播媒體隨意帶風向
推 T8: 其實公開起訴書沒甚麼，如果不起訴處
噓 ch410773: 媽媽嘴有沒有輿論壓力？
→ T8: 分書公開才是屌XD
→ winglight: 辛普森案有因與論影響審理嗎？
推 steward68: 法院記得把抖內功能打開喔
推 ohiu: 怎麼民進党的政見都是藍白在實現
→ ohiu: 怎麼鏡週刊還沒開庭就偷看證據未審先判
→ winglight: 法官什麼應注意未注意、可教化的幹話
→ winglight: 不直播給大家笑笑嗎？
推 no2muta: 未審先判？鏡週刊：...
噓 sted0101: 綠狗們怎麼不早跟蔡英文說
噓 bat2007x: 未審先判現在北檢沒有？？
→ eko112: 偵查中多少資料外流給媒體=>政論 當台灣人
→ eko112: 都沒眼睛 XD
噓 martell11655: 哦，保護誰
噓 SpinozaPi: 直播看真相 就算未審先有既定觀念
→ SpinozaPi: 也要讓真相大白來洗臉來讓這些未有結果
→ SpinozaPi: 前就唾棄鄙視的人顏面掃地 內疚 惱羞成
→ SpinozaPi: 怒
推 berryc: 被告應該要有權利要求直播或不要直播
→ pomelolawod: 你先說有沒有看過立院IVOD還公道吧
→ pomelolawod: 現成都不看 單看媒體洗腦不會在乎啦
→ ghj10625: 台灣人:避免未審先判
→ ghj10625: 也是台灣人:柯不要貪污就好
噓 ff20: 腦不用可以捐
→ s203abc: 你去看完強尼戴普再說
→ s203abc: 你安卓嗎
推 dion5558: 奇怪，這是增加公民監督權力？反對不就
→ s203abc: 安柏才對
→ dion5558: 是代表既得利益者？
→ s203abc: 擺明就是安柏粉
→ lucifiel1618: 供三小，現在一堆人光看起訴書都能
→ s203abc: 安柏同路人
→ lucifiel1618: 未審先判了
→ lucifiel1618: 然後你覺得問題在都已經快判決的庭
→ lucifiel1618: 審上
→ lucifiel1618: 不然現在靠記者旁觀出來加油添醋根
→ dion5558: 柯案未審先判的是誰？
→ lucifiel1618: 本不知道誰說的是事實比較好喔
→ s203abc: 台灣還有一個王膝蓋知道
→ s203abc: 你不覺得很鬼嗎
→ s203abc: 怎麼  膝蓋知道 我不知道
→ s203abc: 人後講給大家聽
推 ken88787: 你說的問題 就算沒直播也會有 而且不透
→ ken88787: 明不是更放任媒體造謠？
噓 selfhu: 根本就沒差
噓 apperrla: 法院直播是被垃圾媒體催生出來的
→ wzmin: 一般民眾看了新聞的報導，跟著新聞台想給
→ wzmin: 你的方向未審先判，跟一般民眾看著直播依
→ wzmin: 照自己的想法未審先判，你覺得哪個比較好
→ wzmin: ？
推 u0121246: 沒直播的話，一般民眾都被媒黨帶著走好
→ u0121246: 嗎
→ t95912: 所以旁聽的人就不會未審先判？
→ t95912: 那些進去旁聽的記者 出來亂帶風向 你也覺
→ t95912: 得沒關係嗎
推 drinkblood: 你家的事
→ lime1207: 那你應該要練旁聽跟陪審一起禁止。你說
→ lime1207: 好不好
→ kimkim9988: 驚週刊都幫你判好了
噓 froce: 現在就沒問題？只有鏡檢有資格看？
→ froce: 嘻嘻
噓 helheist: 黨檢媒三合一 不公開等死嗎
噓 PetrVanis: 當你個版？
噓 scott0104: 難道要給檢察官亂押人，無限抗告，法
→ scott0104: 官自由心證！這樣講強尼戴普怎麼沒被l
→ scott0104: gbtq影響判決
噓 Morroc: 婦人之見
噓 LPCbaimlly: 不直播是為了形成特定風向的輿論嗎
噓 ddabc1234: 叫蔡英文滾出來道歉
噓 howard0730: 只能用鏡週刊審判, 對吧?
→ cloudsub: https://reurl.cc/YYKNrn
噓 jordantao: 未審先判是現在進行式，跟直播有何關聯
→ jordantao: ？
噓 biggian: 菜母豬就是在騙人