Re: [新聞] 民眾黨提法庭直播修法反彈不斷 台灣刑事

[devidevi (凱特)]

※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 民眾黨提法庭直播修法反彈不斷 台灣刑事法學會：恐造成輿論審判
: https://reurl.cc/2KRGNv
: 自由時報
: 2025/06/08 16:23
: 〔記者吳昇儒／台北報導〕民眾黨版法院組織法部分條文修正草案，
: 推動「法庭直播」，不僅劍青檢改、法官協會反對，
: 就連民間司改會等團體也籲緩議，避免事實審法院「淪為流量秀場」。
: 近日台灣刑事法學會與台灣法醫學會、中華民國法醫師公會也發聲加入反對行列，
: 認為直播恐對被告造成「輿論審判」、無助法庭釐清事實等問題。
被告怕被輿論審判，不要同意直播就好，問題很容易解決的
可以直播是前提，條件下的直播，這樣才有意義
而不是一開始就是說不能直播

那正好阿，政府代表正義的一方，沒有罪怎麼會被告

說到輿論審判

難道政論用部分事實
或是記者轉述庭上部分事實來寫成新聞
這樣的部分輿論結果會比法庭直播好

要就法庭直播
要就完全不能談審判內容

可以談審判內容，但不能法庭直播
這才是有病的做法吧

你怎麼知道那些人拿部分法庭內容出來談的到底是不是完全事實
還是只是截一句話來帶風向
--------
法庭直播我100%支持，
但怎麼直播可以討論，
那些條件下可以直播，這是可以討論的

而不是前提就是不能直播
不能直播才是作賊心虛的做法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749386095.A.0A1.html
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/08/2025 20:37:49
推 Padfoneman: 這些人好噁 蔡英文提的時候就安靜
→ Padfoneman: 法律人 臭太監 不過是太監等級的宦官
推 hydralee: 反正民進黨政府會盡一切力量檔下這法案
→ hydralee: ，三讀後還有覆議跟大法官宣告違憲等你
→ fightingman: 開始怕人民知道政治迫害的真相
推 sturmpionier: 直播怎麼繼續用媒體來搞資訊落差
→ ststLiang: 民進黨就是要讓懷疑的人只能懷疑
→ ststLiang: 沒辦法看到真正的情況
→ ststLiang: 不然就不要直播 但是可以公佈錄影
→ ststLiang: 民進黨一定一樣跳腳
現在最好笑的是，認為柯文哲有罪的人不同意法庭直播
如果柯文哲有罪，更應該法庭直播公開審判
認為柯文哲無罪的在爭取應該要直播

會有那麼多反彈，代表這個提案對民進黨真的很傷
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/08/2025 20:51:40
→ ronga: 對阿 就讓民眾判斷是否有罪 不就罪證不足
→ ronga: 不敢攤在陽光下審判
推 kimkim9988: 不只法庭要直播，選舉投開票也應該直
→ kimkim9988: 播，否則會有一堆又鳥事發生
→ treeeasy: 本來就是如此，沒人說100%直播，直播也
→ treeeasy: 可以先處理隱私。
→ treeeasy: 反對理由很有綠共青鳥政黑味道，亂抹黑
→ treeeasy: 再說。
→ treeeasy: 認為柯有罪的怕直播，就是心裡有鬼。
→ isolove19: 大法官都不怕了
推 henry46277: 不然幹嘛有陪審團 不就為了彌補法
→ henry46277: 官的常識觀念經常與社會脫節的缺點
→ henry46277: ！ 直播也是 阿！
推 henry46277: 還記得人家被攻擊自我防衛，還質問
→ henry46277: 人家為何不奪棒的離譜判決嗎？ 恐
→ henry46277: 龍法官不是喊假的！
推 abcdragon: 恐龍法官做賊心虛
推 Hard1980: 看起來就檢察官跟法官不敢直播
→ Hard1980: 原告、被告、證人怕的話可以不同意
→ Hard1980: 或者要求遮臉、變聲、隱藏姓名等個資
推 Sitagliptin: 我要直播看柯被判刑