[問卦] 捷運手扶梯 走右邊 然後請人借過 會怎樣

[weli23119 (威立)]

捷運

沒有說左邊不能站

那也沒說右邊不能走


那如果我學南部北漂仔一樣 沒事找事 刷存在感

故意說 法律沒規定阿 然後走右邊手扶梯 叫大家借過


這樣會怎樣呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749387315.A.442.html
→ snow3804: 你不敢
→ S2aqua: 右邊一堆人 借不完
→ snow3804: 這不是國小邏輯問題好嗎
→ snow3804: 什麼叫沒有說左邊不能站
→ snow3804: 就推論成那也沒說右邊不能走
→ snow3804: 你以為能這樣若P則Q嗎
看不懂你在說什麼 你是不是文組
→ ncc5566: 肥宅走中路
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 20:58:10
→ snow3804: 你怎麼知道我文組的
從你的邏輯判斷的
→ lucifiel1618: 我如果廣播叫你不要動，然後你說沒
→ lucifiel1618: 說不能走，那你是智障還是聽不懂人
→ lucifiel1618: 話
所以現在有人說不能動嗎? 還是你該吃藥了?
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 20:59:48
→ snow3804: 不要動不代表不能走啊
不是吧?
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 21:00:10
→ snow3804: 不能走還能用跳的
這倒是沒問題
→ lucifiel1618: 緊握扶手站穩踏階，請問你如何一面
→ lucifiel1618: 走一面站穩踏階
你還真乖阿 看來你坐捷運手扶梯時 手都有緊握扶手?
→ snow3804: 我文組邏輯還不錯吧
以文組來說 我不確定 但以正常人來說 應該是蠻差的
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 21:01:34
→ lucifiel1618: 說你不懂人話你還不承認，搭電扶梯
→ lucifiel1618: 才要緊握扶手，坐捷運幹嘛緊握扶手
恩 我是說捷運手扶梯
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 21:02:34
→ u9005205: 就寫聯絡簿告訴家長或line家長，小學生
→ lucifiel1618: 原來你捷運手扶梯都用坐的啊
阿? 你坐電梯該不會真的坐在地上吧? 果然是南部來的...
→ u9005205: 不都這樣處理...
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 21:04:01
→ lucifiel1618: 那你還真活得不是普通地自我
還好啦 至少我在電梯裡是用站的
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 21:04:21
→ u9005205: 中壢黑羊白羊事件...
推 abbag: 可能轉頭看你一眼然後再看一下左邊吧
所以我才覺得南部北漂仔喜歡刷存在感 右邊明明可以站 偏偏要擋在左邊 一樣意思
※ 編輯: weli23119 (36.226.124.186 臺灣), 06/08/2025 21:06:48
→ zero14215: 推邏輯正確，但同理可以拒絕你
→ simon9331: 把車開上電扶梯大量屠殺才是綠共台灣
→ simon9331: 價值啦！
推 kabukiryu: 幹算你狠
→ kabukiryu: 想法不錯，給推
推 wanderchang: 前面可以不借啊
→ wanderchang: 問沒問題 被拒絕不要碎嘴就好
噓 astrofluket6: 自宅警備員無感