Re: [問卦] 高雄這道路設計到底是哪個天才設計的？

[yoyoflag (粗暴言論勢在必行)]

https://meee.com.tw/iHtw0cJ
你是開在2 被警察說應該開在3
還是你開在1 被警察說應該開在2呢?

如果是前者 你可以申訴說道路設計不良
但要是後者 就是繳學費了

那個格子中的腳踏車與機車圖案
意思是說 停紅燈時 汽車不能進格子
必須把格子給二輪的人停
並不是說汽車不能跑那條道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749422393.A.D14.html
→ RisingTackle: 感覺他在2直線道，但要右轉只能停3
→ RisingTackle: 但你停3就是佔用機車道了
→ RisingTackle: https://imgur.com/a/8uaR2q9
→ RisingTackle: 以前這條路，2是可以右轉的
推 HuangJC: 樓上你不爬文的？右轉佔用是必需的
→ HuangJC: 但是直行佔用就不行
→ HuangJC: 這就是機車優先和機車專用的差別
推 HuangJC: https://tinyurl.com/2u4cbexb
→ HuangJC: 就像電路學，有串聯，有並聯，還有串並聯
→ HuangJC: 車種分流被罵死了，車向分流是顯學，但是
→ HuangJC: 若地方水準不夠，也有車向車種分流；別看
→ HuangJC: 到車種分流就排斥。這種就是左大車右小車
→ HuangJC: 是車種分流；但兩條合著一起看又有車向分
→ HuangJC: 流。所以中間那條可是機車道，左轉機車用
→ HuangJC: 右兩道都是汽車用。車向車種同時存在
→ ChungLi5566: 到底哪裡來的錯誤觀念以為汽車不能駛
→ ChungLi5566: 入機慢車道？ 法規就叫你右轉要先駛
→ ChungLi5566: 入慢車道了 除非那是機車「專用道」
→ icefires5day: 投胎式的道路+投胎式的駕屎人=投胎
→ pippen2002: 煖！智障無解
推 ptk9811107: 不會開車怪東怪西 可憐 去繳學費ㄅ
推 eric61446: 路太大條阿
→ eric61446: 太大 駕駛就會亂開
推 HuangJC: 想把路畫窄？那個不要混進來談...
→ HuangJC: 這個是因為還存在機車道，解決方法是廢除
→ HuangJC: 機車道。廢不了就還是要壓上去
→ HuangJC: 今天如果廢了機車道但還是有腳踏車要用
→ HuangJC: 汽車右轉時，照樣必需壓上腳踏車道
→ HuangJC: 唯一不用關的是'路肩'，路肩不是車道
→ HuangJC: 但是機車又愛鑽，這時就要把路畫窄了
→ HuangJC: 畫窄不夠的話，就建實體人行道
→ HuangJC: 然後再把腳踏車道建在實體人行道上
→ HuangJC: 這樣你就得到很新的版本；但未必是最後版
→ HuangJC: 像 win os, 改版是不會結束的，永遠有更
→ HuangJC: 好的，但改版要錢..
→ HuangJC: 而且，你不會把最新版 os 用在老舊電腦
→ HuangJC: cpu & ram, 各種資源都跑不動它
→ HuangJC: 跑新版是有條件的，這就是因地制宜
→ HuangJC: 至於高雄是不是老舊都市，跑不跑得動新版
→ HuangJC: 地方政府是自己選的，是高雄市民決定的