[問卦] AI伺服器射太空 不就免擔心電和熱了？

[mark6101 (6101)]

AI算力耗電量高 還會很熱 所以需要散熱

既然這樣的話 射到太空 太空又冷 太陽能源無限

AI伺服器射太空 不就免擔心電和熱了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749426765.A.5CE.html
→ sturmpionier: 那你地球是怎麼有溫度的
→ newforte: 太陽能板可以順便
推 cphafa: 太聰明了，這屆諾貝爾奶凍獎非你莫屬
推 dosiris: 距離太陽越近越熱好嗎
推 ME13: 天才欸因該可以
→ ChungLi5566: 太空沒空氣怎麼散熱
推 deadogy: 地球也在太空 怎麼不會冷爆
推 playr52001: 天才
推 Adrian: 真空怎麼散熱？
推 zxcv3147: 直接去北極圈蓋機房還比較快
→ snow3804: 核廢料射太空
推 autoupdate: 話說能解決 你對人類貢獻卓越
推 zxcv3147: 被太陽照到的話溫度會到120度 所以你還
→ zxcv3147: 要閃太陽才行
推 sturmpionier: 好啦 幫你解答 你散熱跟升空成本遠
→ sturmpionier: 遠大於你在地球給機房吹冷氣幾萬倍
→ tachikoma: .........
→ tachikoma: 是在致敬什麼梗嗎....
推 lastphil: 擴散熱散熱很慢的
推 sheep79119: 少掉空氣的對流傳導熱，只會更散不掉
推 dogdream: 論太空中如何完美閃避太陽
→ bill403777: 沒玩過缺氧？ 真空要造導熱板+水冷才
→ bill403777: 壓得住發熱
噓 jackey0117: 可憐啊，又一個沒常識的......發文前
→ jackey0117: 能不能先谷歌或gpt
→ greensaru: 線？
→ greensaru: 無線的話，延遲怎麼處理？
推 JASONGOAHEAD: 太空沒介質讓你散熱
→ ex990000: 延遲根本沒差吧 丟給它算久久收一次就好
噓 Merkle: 你說放海底還實際一點 上太空咧
噓 Sazip: 文組就別出來
推 aigame: 至少有三四家公司包括微軟真的有這計畫不
→ aigame: 過都是模擬規劃階段
→ aigame: 核廢料射太空也有人想過不過如果火箭爆炸
→ aigame: 將造成大規模污染所以放棄
推 seou: 不如直接放到海底成本還比較低
噓 hinanaitenco: 太空散熱成本比地表高幾萬倍
推 internetms52: 還要閃太陽，XD
噓 pirtheda: 哇！下屆諾貝爾奶凍卷非你莫屬！
噓 frank111: 宇宙輻射，電子設備容易壞
推 andy6805: 這個比伺服器放海底還天才 諾貝爾了吧
推 ch333: 太空又冷的條件是什麼
→ Arashi0731: 你沒有介質怎麼散熱？
→ Arashi0731: 還有太空射線跟太陽風會干擾通訊…
噓 oooo83415: 廢文中的廢文，邏輯都不對
推 Lionvjm95: 天才欸 電怎麼送上去你說說
推 WuZun: 冰島也又冷電一堆
推 observer0117: 照到太陽的時候就熱爆了
推 doooooooze: 你這個挺有道理
→ leolarrel: 躲在潛艇裡不是比太空更方面?
推 DarkerDuck: 放海底才好散熱好嗎
推 xsion: 想想保溫水瓶 為啥水在裡面可以熱那麼久?
推 nalthax: 地下忍者可以去看一下