[問卦] 聯考真的最公平嗎？

[Okutaguramu (八星魔王)]

聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。
你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。
重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。
在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。

那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，
結果因為某些原因，不管是突然生理期來痛到臉色發白、媽媽送來的午餐吃了結果
拉肚子拉到全身發軟，緊張過度什麼的，總之，你只有那三天表現失常，說不定就
只有那一個小時失常沒考好，結果你過去三年的辛苦讀書化為烏有。

在校鬼混了三年，結果考運特佳，出來的題目你剛好在總複習本上看過，然後考得
比其他更用功本來成績更好的同學更好，就只因為你那三天受到幸運女神眷顧。

沒有任何考制是所有人都覺得好的，包括聯考在內。

聯考真的最公平嗎？「國四英雄傳」聽過嗎？

有沒有聯考世代來講一下當年的公平是怎麼個公平法？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.91.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749428408.A.E2D.html
→ greensaru: 一試定江山
→ lmf770410: 任何考試沒有最公平 只有相對公平
→ ayuhb: 挺公平的
噓 knives: 這個世界本來就不公平，生下來資源就不一
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.91.16 臺灣), 06/09/2025 08:22:09
推 NEWOLD: 不用講的那麼誇張說人家只是考運好 事實上
→ NEWOLD: 是人家也很認真
噓 Larsie: 運氣就是實力一部分
→ gopath: 相對公平的制度！有助階級流動
→ NEWOLD: 考運不好的還有大學四年可以努力啊
推 grioo: 比多錢入學公平
推 tonyxfg: 聯考不是完全公平，但這已經是現階段最
→ tonyxfg: 公平的篩選方法了
推 STi2011: 學測還不是定生死 學測就不會拉肚子?
推 knives: 樣，那來的公平
→ kuosambition: 世界本不公，你只能盡量讓某些機會
→ tommy421: 考不上就明年考 又不是不給你考
→ STi2011: 個申看學測 分科國英數也看學測 差在哪?
→ kuosambition: 盡可能的公平，起碼不會完全沒機會
→ knives: 整天在那抱怨公不公平，還不如想怎麼贏過
→ knives: 對手
→ Nevhir: 相對公平 而且真的有實力 重考一樣能上
噓 tamama000: 考試本來就是競技啊 奧運也只比一次不
→ tamama000: 然要怎樣
→ asusyang: 人生是公平的嗎,哈
推 NEWOLD: 根本不可能有人鬼混到三年還考的很好的 再
→ NEWOLD: 怎麼混至少都有努力幾個月
→ johnhmj: 人為干涉程度最低、只認分數不認人
推 fallennrise: 有錢人可以靠歷程水學歷，聯考你要
→ fallennrise: 怎麼水？你還是得靠自己考到那分數
→ fallennrise: 光是這樣就是相對公平了啦
→ fallennrise: 你有本事考上那分數不管是補習還是
→ fallennrise: 啥就代表你有一定的基礎跟實力了，
→ fallennrise: 學習歷程那種東西根本無法辨別
推 Loyeatta: 有些人的生存優勢就是會說話+討人喜歡
→ Loyeatta: 他們如果有高學歷加持可以輕鬆進一流外
→ Loyeatta: 商公司 光是讀書考試對他們不公平
推 grioo: 楊同學可以靠實力考上，不用吹牛
推 ariz283: 對奧運賽成績 要考慮你這四年努力的錄影
→ ariz283: 紀錄才公平
→ fallennrise: 而且窮人連讀書時間都很奢侈，你還
→ fallennrise: 進一步逼他擠出時間做課外活動，根
推 NEWOLD: 那就出社會再靠會講話討人喜歡找工作啊 幹
→ fallennrise: 本是加深排擠窮人啊= =
→ NEWOLD: 嘛要在求學階段就讓他們靠著這個取得好學
→ fallennrise: 嘴砲仔現在有YT了跟人家擠啥學歷= =
→ aoc902001: 你可以不要用那種被雷打到機率問題來比
→ aoc902001: 喻聯考公不公平嗎？很爛耶。
→ NEWOLD: 學習歷程對窮人家是很不公平的 難道要他寫
→ NEWOLD: 打工經歷嗎
→ donation12: 錯了，聯考最大的問題就是鑑別謬誤
→ donation12: 實驗都要講究再現性，聯考只考一次
→ donation12: 個體差異很大，所以很多人講考前失利
→ donation12: 而且是壓力環境下的測試
推 b2305911: 考場上別人都不會不舒服就你問題最多
→ donation12: 變成一試定終身，更是一種不平等制度
推 NEWOLD: 通常如果是考運差的人 在高中大學都能正常
→ donation12: 所以應該是輔導想考的學生考到爽為止
→ NEWOLD: 發揮
→ donation12: 一年舉辦6次聯考，每兩個月考一次
→ donation12: 考到個人想要的最理想成績
→ NEWOLD: 所以不會ㄧ試定終身 還有研究所 就業 難道
→ NEWOLD: 都會考運差嗎
→ donation12: 然後去申請理想的校系
→ NEWOLD: 辦6次聯考是要累死誰
→ donation12: 這個過程就是在培訓學生基本能力
→ donation12: 若是他三年沒學到、沒累積足夠基礎
→ Nevhir: 學習歷程這種東西 對於普通人家 他不管重
→ Nevhir: 來幾次 都不可能生出像有錢人家的漂亮資歷
→ donation12: 以幫助他進入未來自己理想的科系
→ donation12: 那就讓他重新學，重新訓練直到合格
→ donation12: 而反覆多次的聯考，自然能克服壓力
→ donation12: 問題，培養不屈不撓的精神
→ tommy421: 沒有一試定終生 你可以考兩次
→ gprs910: 你過去三年很優秀 那考試注定也不差
→ jpnldvh: 那奧運世界杯不也差不多 只是那天運氣好
→ jpnldvh: 狀態好? 照這邏輯都不用努力求神拜佛就
→ tommy421: 照你標準 學測分科 也是一試定終生？
→ jpnldvh: 好
推 STi2011: 好啊 考壞重來 一人一年有200次機會
→ STi2011: 不可能200次烙賽吧?
噓 chris2246: 然後勒 後來想通想好好用功不行嗎
推 NEWOLD: 也沒有人能接受奧運還要看平常排名啊 那
→ akillerk: 是！即使你是最佳辯士也沒用。
→ NEWOLD: 為什麼考大學要看平常的資料
→ donation12: 考試是一種鑑別測試，重點在學習成效0
→ tommy421: 真要公平就問你為什麼國考 不用學習歷程
→ donation12: 考時不會，學會就好，再考一次要會做
→ tommy421: 講開來就是 學測 不想公平啊 不要掩飾了
→ donation12: 再考10次也會做，那就學會了
→ donation12: 考試的意義，是確定學生有學會
→ donation12: 而不是一次鑑定，這次不會你就滾
推 anyu0805: 現實生活真的是這樣，運氣也是實力
→ donation12: 我跟前某任大考中心主任也算熟啦
→ donation12: 大考的意義與目的可能跟你們想的不同
推 Racing5566: 聯考年代除了台北各縣市上台大都是個
→ Racing5566: 位數 你覺得呢
→ donation12: 試問，考完後，考試內容一個月忘光光
→ jerry1019: 窮人只有一次機會，考壞，去上班。
→ donation12: 這樣有達到學習的意義嗎？
推 tommy421: 奇怪 不唸書欠你的嗎 考不上就多唸書啊
→ donation12: 樓上講的考壞去上班，就是階級僵化
推 NEWOLD: 台北比較多上台大是因為台北小孩很多為了
→ donation12: 的原因之一...其實不是理想的制度
→ NEWOLD: 留在台北會填台大冷門科系
推 Townshend: 每個人都有機會出包失常 很公平阿
→ NEWOLD: 如果考完大學一個月就忘光那些知識 表示
推 tommy421: 更奇怪了 教育部還要負責階級翻轉？要
→ NEWOLD: 那些知識未來根本用不到 那記住要幹嘛 難
→ NEWOLD: 道40歲上節目問答比賽嗎
→ tommy421: 不要改名翻轉部 考試就考試 會就會 藉口
→ tommy421: 有夠多 怎不多花點時間唸書
→ qaz223gy: 已經是目前想出的辦法中 最公平的一個了
推 infity: 說一試定江山的是不是搞錯了？今年不行還
→ infity: 有明年啊？退一百步來說本來這世上“機會
→ infity: 本來就只有一次”失誤就沒有了
→ donation12: 我以前認識一個大哥，他重考8年
→ donation12: 目標是合太醬料，父母都是醬料畢業的
→ nicejeffery: 考失常至少不會差太多,至於突然考好
→ donation12: 合太醬料以外的他都考上過了
→ nicejeffery: 的只能說他努力的時候你沒看到
推 sjack: 相對公平啊，但有錢人會覺得不公平
→ donation12: 包括醬料，包括電機系
推 tommy421: 到底為什麼窮人上台大是個指標，是要比
→ lovelight: 講極端例子 看什麼都不公平
→ donation12: 成績極好...就總是差那一點...
→ tommy421: 家裡窮嗎 又不是唱歌比賽看誰家更慘，
→ tommy421: 奧運要不要每個選手都比慘，再哭一試訂
→ tommy421: 終身，沒有階級翻轉？
推 philpsampo: 窮人不用花很多錢
→ donation12: 上台大作為指標其實是社會偏見
推 NEWOLD: 所以很公平啊 他連續8年都有人比他強
→ donation12: 現在在推高等教育公共化，你們聽過嗎?
推 miky: 相對公平
→ donation12: 這就是企圖解決過去考試鑑別的沈痾
→ hou26: 以前還有高中聯考 7/8 7/9 分成北聯 省聯
→ donation12: 希望現在討論的朋友們都能了解這議題
推 tommy421: 本來就是假議題，聯考簡單，考贏留下，
→ tommy421: 考輸重來，出社會你要去跟客戶賣慘拿訂
→ tommy421: 單嗎，還要靠北窮人貨爛你怎不買，沒階
→ tommy421: 級翻轉嗎
推 NEWOLD: 高等教育本來就沒有必要人人來念
推 popowing: 聯考入學只看分數，不看背景，已經相對
→ donation12: 回頭看過去聯考或多元入學方案問題多
→ popowing: 公平了
→ donation12: 而且無助於實現社會正義
→ donation12: 不如未來推行高教公共化
噓 dennis197: 學習歷程最公平呵呵
推 madaofreak: 其實你說的情況 學測失常也不用拼二
→ madaofreak: 階了 而且分科拔掉國英 你學測這兩科
→ madaofreak: 真的爆炸也不用拼分科 除非沒有綁標
→ Zoro80298: 不是 世界上沒有公平
推 tommy421: 社會正義 就是老弱婦孺 跟聯考沒關係
推 vegatom: 運氣也是實力的一部份啊
→ tommy421:  考不上就不適合 或是另外用殘障特考就
→ donation12: 當然有關係
→ tommy421: 好 說穿了 就是大學怕倒閉，用奇怪的入
→ tommy421: 學避免大家照成績天填志願，後面私校全
→ tommy421: 部倒閉啦
推 hicjgogogo: 哪有什麼公平，只是努力追求公平，但
→ hicjgogogo: 繁星初衷不是為了偏鄉嗎？
→ cafb2720: 以前升高中的基測還有兩次就很公平啊，
→ cafb2720: 純筆試不用備審，第一次拉肚子還有第二
→ cafb2720: 次，不至於+365
推 RLH: 真的講起來 應該討論城鄉差距 補習資源 和整
→ RLH: 個制度比起來 大考失常 走運已經是微乎其微的
→ RLH: 情形
推 tommy421: 補習資源才好笑 敢不敢直接說學校很爛
→ tommy421: 教不出台大生？整天怪補習班，怎不好好
→ tommy421: 反省學校教的內容，教得好怎麼會有人要
→ tommy421: 補習？
→ starwish00: 太公平了，當初一堆有錢人輸不起只能
推 saladbread: 每一科有多少題目？不是單單運氣能解
噓 tryagain24: 的確最公平 保持好自己狀態也是實力的
→ starwish00: 逃避去國外念大學
→ saladbread: 釋的。能考好，現在程度一定不差，過
→ tryagain24: 一環 你提到的額外東西  反而一堆空間
→ tryagain24: 可以上下其手
→ saladbread: 去在校成績如何不重要
推 orange0319: 所以可以考兩次選一次總分高的方法啊
推 tommy421: 現在就是要讓後面私校不要倒閉，拿公平
→ tommy421: 當藉口而已
→ dustree: 至少你得用腦子背和算  現在要去醫療院
→ dustree: 所當志工累積時數還得排  但老爸開診所
→ dustree: 就能累積幾百小時 參加科學營隊要不要錢
→ dustree: ?  補習要不要錢 聯考已經是相對公平的
→ dustree: 方式了
推 jaceda: 有更好的方式嗎,沒有就是他最公平
推 anly888: 補習班全部關掉，台大生就全部是學校教
→ anly888: 出來的啊
噓 vokey: 啊是不會重考喔？
→ anly888: 開放補習班讓人精進，反倒變成學校教不
→ anly888: 出台大生
→ anly888: 一堆人去補習，來學校時就是休息跟玩。
→ anly888: 要關掉補習班，才會在學校讀書
推 mercedeces: 是相對公平,如果阿文在現在搞不好直接
→ mercedeces: 台政法律
推 pokyhoyo: 不是聯考最公平而是考試最公平 因為很多
→ pokyhoyo: 經歷都可以吹 像中國 吹成神童天才的一
→ pokyhoyo: 大堆 台灣也有類似某麵線..哎不說了
→ anly888: 聯考不只是相對公平，也省事。其他方式
→ anly888: ，準備得要死、五花八門要準備，敵不過
→ anly888: 作弊的
→ anly888: 補習，也不是花錢就行，也得有本事讀進
→ anly888: 去
→ anly888: 其他方式，需要用錢打點的地方太多、能
→ anly888: 有空間作弊的地方太多
→ jc851201: 你看過繁星某些特殊班班導怎麼操作的就
→ jc851201: 會覺得學測指考超公平了
噓 kinuhata: 不然你要比誰老爸比較有錢嗎
→ jerry22870: 就算輸也要輸給頭腦比你好的人  而不
→ jerry22870: 是輸給家裡有錢的人
推 lovelolita: 頂多改成考兩次 聯考還是最公平
噓 fcz973: 我平時都十幾名，聯考全校榜首，畢業後一
→ fcz973: 樣混吃等死，不是那場考得好人生就一帆風
推 ilsr: 多元就是資源多得利,平時也可作弊
→ fcz973: 順
噓 WIN1105: 人生有公平嗎？只能說相對最公平了
推 anly888: 大部分都可以一帆風順，但也有人不能，
→ anly888: 如此而已
→ anly888: 就像大多數長得帥、美都能有優質對象，
→ anly888: 但也有人不能
推 jackie36952: 0
推 jerry22870: 波波醫笑而不語
推 seou: 多元入學 學習歷程 都能用錢砸出來
推 YJJ: 公平
推 pokyhoyo: 至少大學這門檻要做到普遍公平 研究所再
→ pokyhoyo: 去比場外資源 例如靠10萬粉絲 高職生直
→ pokyhoyo: 跳中字輩研究所的 研究所愛洗學經歷隨便
→ pokyhoyo: 你洗
推 fatb: 考不上就明年考 我有同學考了四年
→ livestock: 你說的原因都是個人原因，不是家庭實
→ livestock: 力原因，人在篩選時會考慮太多非個人
→ livestock: 實力的因素
→ alimama: 文哥：如果我現在是考生，台政清交成任
→ alimama: 我選，何必去讀輔大 QQ
→ kamisanma: 相對最公平的了
→ cyp001: 唸得多才會考運好啊 都不唸書是有什麼考運
推 gotofumihisa: 怎麼可能有助階級流動  改回聯考台
→ gotofumihisa: 灣低端不會變少 窮人小孩也不會都突
→ gotofumihisa: 然奮發唸書 這個話題真的是倒果為因
推 smallkop: 至少考試是靠腦子，不是靠鈔能力
推 ethel617: 笑死，考不好明年還可以重考好嗎
→ m13211: 你以為考猜題可以上台大嗎 呵呵
推 fafcfh: 相對公平，沒有啥面試就能走後門進名校這
→ fafcfh: 種鳥事
推 mc2834: 之前還有人掛名sci期刊的，結果原來他老爸
→ ethel617: 我身邊同學不少是重考生
→ mc2834: 是教授…
→ ethel617: 越多面試這種由人來認定的才越不公平
推 xiaohua: 說實在的，最公平的做法就是各大學各學院
→ xiaohua: 甚至各系個別抽籤，用過往修課時數跟成績
→ xiaohua: 來設抽籤門檻。如果堅持考試至上，那就是
→ xiaohua: 增加考試次數，一年考個六七次。
推 frank111: 公平阿，烙賽就重考阿，晚一年而已
→ frank111: 考運好?不會有這種事，混三年的連題目都
→ frank111: 看不懂
→ airlow: 不然呢
推 calad: 考運好你上去也是痛苦而已 同學都比你強
→ calad: 能不能畢業都是一回事
→ xiaohua: 如果要跟社會接軌，就是全面試，畢竟出社
→ xiaohua: 會找工作哪有什麼全國招員考試，讓18歲的
→ xiaohua: 成年人面對出社會的模式，而且大學本來就
→ xiaohua: 不是義務教育了，最多弄個門檻學力測試，
→ xiaohua: 拿來當面試門檻。
→ jpnldvh: 越沒實力越需要看運氣 整天講運氣的是多
→ jpnldvh: 看不起別人的努力
噓 vampirelin: 比其他方式公平多了
推 Jeff911: 已經是最不公平中的公平了.
推 chairfong: 肚子痛生理痛我認同
→ chairfong: 但我不相信考運什麼的？
→ chairfong: 考運好 也是長久來的累積才能考運好
推 koiiro: 已經很公平了，人類沒更多招了
推 sos99995: 很公平
→ olps: 至少拿出來講，不會被說有特權疑慮
推 B9702115: 考不好能可以重考
推 isohera: 一定比面試公平！！
推 clairehao: 本來就最公平 現在靠背景靠錢複製學習
→ clairehao: 歷程
推 isohera: 找新人搞不好問分科考幾分。
→ isohera: 沒考？下一位
推 Hard1980: 對 最公平 考運(實力)不好可以明年再來
推 wirecut: 不算 但 相比現在 算公平了
→ isohera: 有主管面試當兵＞替代＞免疫的排序
推 ATND: 相對公平了啦 ，比砸錢就有分數好多了
推 palina: 相對公平 比用錢做假資料公平
推 yesorno: 能力決定成績~多元不知道
推 pp520: 沒有聯考，連勝文就是台大畢業
推 selfhu: 並沒有，只有浩呆而已
推 wensday: 大學不是讓你巧言令色 討人喜歡的地方
推 JackTheRippe: 你要這樣想，聯考公平到連勝文只能
→ pp520: 連勝文這種貴族，在公平的聯考下只能唸輔
→ JackTheRippe: 讀輔大
→ pp520: 大，放在現今根本是不可能的任務
→ JackTheRippe: 靠北，樓上跟我也太有默契
推 maxgopon: 所以還有繁星計劃阿
→ pp520: 看連勝文就知道，聯考非常公平，有錢人恨
推 TheDonDon: 最公平的 有點理解都知道備審完全沒用
→ TheDonDon: 各個方面
推 swatsh: 比現在公平多了
→ pp520: 死了
→ TheDonDon: 在乎學校表現用繁星來補就行 用術科懲
→ TheDonDon: 罰學科好的例子也一大堆==
推 mecca: 聯考比製作假履歷公平多了
→ deann: 講什麼幹話 你考學測那天烙賽還不是被淘汰
→ yunf: 時代不一樣
→ yunf: 怎樣都有人偷雞摸狗
→ yunf: https://tinyurl.com/2xl546du 這都只是冰山
→ yunf: 一角
→ yunf: https://tinyurl.com/2aeeoxvz
推 matthewcheng: 剛好讀過考出來叫做不公平？ 乾脆規
→ yunf: https://tinyurl.com/25boyk2g
→ matthewcheng: 定所有人教材都一樣 不準上網不準補
→ matthewcheng: 習
→ ClarinetWork: 相對公平阿，不會被錢跟背景左右。
→ ClarinetWork: 健康管理也是自己要負責的，就像歌
→ ClarinetWork: 手要為自己嗓子負責一樣。
→ yunf: 什麼誇張的事情都有可能發生
推 cat5672: 你內文所討論的那個狀況啊 其實是一個
→ yunf: 看主政者的心態
→ cat5672: 相當老梗的狀態 而且早期還真的有過一段
→ cat5672: 時期說是什麼不要一試訂終身 這樣壓力大
→ cat5672: 要分散 他們原本以為 比方原本壓力100
→ cat5672: 原本以為分成比方5次考試 壓力會減輕
→ cat5672: 也許每次壓力會變成20 但實際情況卻是
→ cat5672: 5次考試 每次壓力都是100 這個情況
→ cat5672: 當然實際細究當然不是這麼一回事 但就是
→ cat5672: 這麼個意思 分散壓力這種幻想很久以前就
→ cat5672: 破滅了 因為如果你真的分散 對於學生和
→ cat5672: 家長而言 一樣變成每次都是關鍵 每次都
→ cat5672: 不能放鬆
→ ejru65m4: 最 極限的意思 你只要舉出更好的 就能反
→ ejru65m4: 證
→ cat5672: 也許你的人生有些什麼意難平的一些事
→ cat5672: 但這種事情就跟改到最後 結果發現第一版
→ RoaringWolf: 現在就公平一樣，笑死
→ cat5672: 卻還是最佳解是一樣的
推 IJustPass: 國外一堆都是靠申請 考試科目是特定的
→ IJustPass: 英文或是術科
→ IJustPass: 本來就不應該只有考試.. 升研究所不就
→ IJustPass: 有甄試了？
→ IJustPass: 怎麼都沒聽到考研的 該該叫？
噓 Justinchen: 不是最公平 但其碼絕大部分的人能接
→ Justinchen: 受 調整狀態也是考試的一部分 運氣不
→ Justinchen: 好只能怪自己
→ kanaptt: 運氣也是實力的一種，算是最公平的
推 needeng: 聯考時代的升學制度比現在完善多了 我剛
噓 CloserJ: 今年失利 明年重考啊
推 adk147852: 相對的阿 不然你覺得學習歷程誰有利
→ needeng: 好是高中聯考最後一屆 當時雖然是聯考
→ needeng:  但其實還有推甄跟各種獨招 可以說是高
→ loveadu: 無聊，高普考兩次榜首的路過
→ needeng: 中職五專升學方式都很完善 像我弟就讀書
→ needeng: 真的完全不行 但他可以靠術科 獨招進去復
→ adk147852: 說實話改來改去 還不如一年兩次大考
→ needeng: 興美工 現在呢？ 所有人都一定要考會考
→ CloserJ: 明年又失利 再考一次啊 每年都失利代表你
→ CloserJ: 的問題
→ needeng:  一定要考學測or統測 還要搞一堆有的沒
→ needeng: 的（像什麼白癡學習歷程） 還常常會有不
→ needeng: 公平莫名奇妙的鬼故事出現 根本沒有比較
→ needeng: 好 台灣就整天愛學外國 外國哪有比較好？
→ needeng:  外國也是亂七八糟 美國總統自己都瞧不起
→ needeng: 他們最高學府了 而且最適合台灣的 就是以
→ needeng: 前的聯考制度 教改快30年白忙一場 把台灣
→ needeng: 搞得亂七八糟
推 alice9705: 公平？大家都不要補習不要擔心生計
→ alice9705: 再來談公平
推 eoeoeo: 運氣也是實力一部分
推 luxx0171: 聯考公平的很，讓連公子只能念F大，儘管
→ luxx0171: 老北在T大當系主任也無法。
→ sakubo: 甚麼都要絕對最優解那牌桌直接掀
推 ben6421463: 所以奧運四年一次不公平嗎，要每天辦
推 digodi: 定什麼江山，隔年不能考是嗎？國考可以考
→ digodi: 那麼多次，聯考不行喔。
→ TRYING: 那就是看烙賽率啊   你要是這麼頂尖 真的
→ TRYING: 烙賽 也不會差到哪去 真的不滿 明年再來一
→ TRYING: 次 也還是頂尖
推 whface: 聯考讓百億富豪的兒子只能唸輔大，讓三級
→ whface: 貧戶之子翻身當總統，沒有最公平，至少讓
→ whface: 底層人民看到希望！
→ max95624: 考試相對公平的制度；不然為啥會從九品
→ max95624: 中正制改為科舉制度？只要有人的因素參
→ max95624: 雜，就會變得複雜。
推 g9911761: 至少不會有靠人情的面試
推 hsueh00: 運氣是建立在有實力的基礎，你不可能pr99
→ hsueh00: 的人因為運氣就掉到pr90以下，而且只要一
→ hsueh00: 年就有重來的機會還好吧
噓 mozaiwen: 舉的什麼爛例子！基本上聯考算公平了。
推 SPAEK: 反正你家不夠屌 你現在還是只能靠考試去擠
推 k862479k: 制度是權貴訂的，有錢人愛死現在的制度
→ SPAEK: 剩下來的名額
→ SPAEK: 就看你怎樣去想名額多和少的問題 畢竟有些
→ SPAEK: 人主張也沒錯 窮鬼連補習都補不贏別人
推 TSMKDAsa: 運氣是實力的一部分 家庭背景更是
→ SPAEK: 只是考試以外的事情 就讓人更絕望而已 哈哈
推 IJustPass: 我覺得 考試+推甄 都有名額 就還算公
→ IJustPass: 平
→ eureka: 那個只是高中三年把運氣用完而已
推 zgccgz: 您想帶啥風向呢？
噓 yukireiner: 考前還看總複習，還能姊對然後還理解
→ yukireiner: 能夠背下來解題技巧。你跟我說這人叫
→ yukireiner: 鬼混?!
推 hchs31705: 沒其他能力的就覺得很公平嘍
→ loopdiuretic: 一出生就沒有所謂公平
→ coveted: 讚啊 超公平好嗎
噓 JokerYD: 出生的家庭跟區域也算順利的話，確實會算
→ JokerYD: 公平啦 嘻嘻
→ gowet: 確實是最公平的，沒啥爭議
噓 peterisme17: 不然勒
推 horb: 比家裡有錢去一堆活動。出生就考上。還要公
→ horb: 平了
→ horb: 推甄。聯考都要有。有錢人的確還真的見多識
→ horb: 廣。
→ horb: 但這個世界需要多元性
噓 bluesound: 奧運短跑只比10秒鐘 運動員還會受傷
推 bluesound: 連勝文聯考只能考輔大 現在一定台大了
推 SPAEK: 每次講到這個 阿文都被拿出來講 哭哭
→ gtcb: 總複習題本裡有的題目，一定會被淘汰掉
→ i386: 勝文的考試放到現在學測也進不了台大法律啦
→ MisterBoar: 人生本來一落地就不公平
→ i386: 以為學校都無視學測成績膩 笑死
推 SimleToMe: 可以考北聯五專高職
推 lucifer666: 對公子不公平
→ lucifer666: 對一般人來說相對公平
推 Lowpapa: 最公平無誤
噓 TurtLeKwei: 還在崩潰= = 井蛙就井蛙 那套就有錢人
→ TurtLeKwei: 從國外抄回來的 還不是說要跟世界看齊
→ TurtLeKwei:  然後一直在吵聯考 好了辣= =
→ TurtLeKwei: 底層就好好當底層= =
噓 mihono: 沒有絕對公平的東西
→ Ashura24: 只要有人為因素，就比較不公平。
噓 qquya: 幾歲了 還在公不公平
噓 arbteiff: 紅明顯，造假學習歷程跟鬼混看考古題聯
→ arbteiff: 考高分，哪個機率低？請不要偷換概念
→ orzorza3r: 聯考有錢人還是有優勢拉 有錢請家教
→ arbteiff: 再者，聯考要考高分，這個人真的有辦法
→ arbteiff: “全都是鬼混？”要不要看看這個“鬼混
→ arbteiff: ”是怎麼個混法阿www?
→ orzorza3r: 但是拿現在跟聯考比.....
→ kakain: 對背誦有利、記憶力好的人拿高分更有效率
→ kakain: 的篩選制度只能說是相對公平，至少多付出
→ kakain: 一分就能多拿一分，但每個人付出得到的回
→ kakain: 報不可能成正比就是了。
噓 smaller: 你可以重考啊
推 khoybgio: 高手花三年讓自己的平均拉高、波動降低
→ khoybgio: ，菜雞則三十年如一日，抱怨時運不濟
→ scott112: 公平的要死，配合天資努力讀書就有分數
→ scott112: ，就算是當年有權有勢的連公子都得乖乖
→ scott112: 重考才能上輔大法律
推 harukay08: 推40F
噓 bms: 規則最簡單就最公平 這樣懂？
→ FlyBird: 一定比學習歷程公平
推 godchildtw: 不能上補習班而且聯考才最公平
推 rainylife: 當然公平，但對有錢不想唸書的小孩不公
→ rainylife: 平XDD
推 bdbdbdbd: 你可以隔年再考
推 callsign1017: 不然搞特權 開後門給權貴比較好?
→ s0450336: 相對於繁星來說是公平
噓 doubleperson: 拿極端案例講幹嘛？怎不說補習 請
→ doubleperson: 家教的人不講武德
推 Lunachen: 我就是考聯考的,聯考真的比較公平啊
推 dnkofe: 這樣才有機會讓比較差一點的科系或學校賺
→ dnkofe: 到好人才啊
噓 oldmangoes: 4
噓 hansenay: 都要考試了 不會多照顧一下自己身體？
推 rambo2728: 其實也不公平，但至少比現在的亂七八糟
→ rambo2728: 制度公平
→ rambo2728: 自己想想聯考下連公子也得乖乖應試就知
→ rambo2728: 道公不公平了
推 dufo: 相對公平
噓 ffnt95141: 不公平呀！對有錢有關係的人不公平
推 ck901372: 非常公平阿
推 movi: 真的
噓 joeduck: 對有錢人不公平
→ Cyslot: 由人決定的分數充滿了關說的聯想
→ chungfxx: 考運好是給有準備的人，沒準備當然沒用
→ chungfxx: 啊，就算本身沒讀什麼書，但考卷篩選出
→ chungfxx: 來的也有一定實力，更何況是集體考試可
→ chungfxx: 以將舞弊減到最低，現在面試要怎麼防弊
→ chungfxx: ，教授有這麼多時間嗎
推 blufish: 要絕對公平，那就大家一起躺平，別上學了
推 cashko: 沒有最公平只有相對最公平，不然有些人生
→ cashko: 在從小栽培他的環境，有些人天崩開局根本
→ cashko: 沒辦法好好唸書
推 pttjoe: 挺公平的 +1
→ pttjoe: 聯考的缺點就是只能考一次，這點改掉即可
→ pttjoe: 例如考兩次(前後兩週)，然後取總和
→ pttjoe: 這樣的聯考制度就會完美了
→ doluir: 至少聯考不用花時間跟資源在什麼鬼學習歷
→ doluir: 程還要看委員的臉色
推 bluevillage: 就是相對公平啊，至少比砸錢就能進好
→ bluevillage: 學校的制度公平多了
→ bluevillage: 而且我完全認同樓上pttjoe大說的，
→ bluevillage: 原先聯考的缺點就是一年只考一次，
→ bluevillage: 我自己教改第二屆的，那時2月有學測
→ bluevillage: 但推甄申請的名額極少，一個班50人能
→ bluevillage: 靠這種"多元"管道入學的就2個，我是
→ bluevillage: 覺得恢復這種做法、考試次數改為一年
→ bluevillage: 兩次，加上多元入學名額大幅縮減，
→ bluevillage: 應該是比較合理的調整方式
推 tfshs0823: 至少對底層相對公平
→ tfshs0823: 以前不少同學家貧靠苦讀翻身
→ tfshs0823: 現在喔...呵呵
→ tfshs0823: 有沒錢從小家庭教育跟視野差很多
→ tfshs0823: 這點很難弭平。但是聯考下還算平等
推 chasegirl: 聯考時代公平多了
→ chasegirl: 現在窮人學生哪有時間跟錢學才藝 參加
→ chasegirl: 比賽
→ chasegirl: 他媽沒錢吃飯就要打工賺錢了 還學個屁
→ chasegirl: 才藝
推 chasegirl: 現在就是幫有錢人的小孩搞出來的爽歪歪
→ chasegirl: 教改
→ kajika: 當時聯考完跳得不少啊，現在小孩不懂的
推 lovingyou: 沒人說聯考完全公平，但一定比現在的制
→ lovingyou: 度更公平就夠了
噓 polarbearrrr: 哪極端特例當理由也是好笑
→ ali100: 講最簡單，你就提一個在那個時空，更佳解
推 iwtwin086051: 至少比多元入學公平
噓 ez111111: 哪來不公平？古代科舉也是這樣！
→ beartsubaki: 講個比他更公平的制度來聽聽吧
噓 pipendunk: 看你打的內容就知沒經歷聯考,聯考是沒
→ pipendunk: 有所謂考運的.你做過幾百次段考模擬考
→ pipendunk: 月考,最後出來都聯考成績幾乎都可預測.
→ pipendunk: 分數沒有什麼誤差僥倖的.
推 gugeegee: 一堆為了加分一直花錢買資源的，聯考真
→ gugeegee: 的公平多了
→ Mei5566: 對平民公平
→ shiraz: 說考運的人就是不知道黑馬的心態比較強
→ shiraz: 我念書時期都看過你講的這種會炸裂的人
→ shiraz: 考壞了就GGYY，真強生病考壞重考上台大醫
→ shiraz: 的人也沒聽他覺得不公平..
→ vltw5v: 哪裡不公平？你要考好肯定要努力 沒努力最
→ vltw5v: 好有機會考好
推 CelicaGT: 總比創造一些名目，讓家境好的去佔掉名
→ CelicaGT: 額「相對公平」的多