Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: 我自己雖然是聯考制度的受惠者
: (我高一二很混 高三開始念書 最後指考上台大)
: 但憑良心講
: 指考(聯考)的優勢就相對防弊 相對公平這樣
: 對於真正要篩選想要的學生來說 其實有點難說...

本來最好得制度

就是聯考 80% 推甄 20%就好了

你覺得一試定終身不滿意

那就聯考改一年兩次  排名可以保留

這樣才是真正的壓力比較少

現在的國高中生

從國中就被課業壓死  沒有5A+++++++++

就進不了一流高中

沒有一流高中 推甄跟申請就等於放水流
教改白癡人士 搞到 5A +++++++

不就是跟 90 91 92 93 94 95 96 依樣的意思
自己都知道沒鑑別度就是誤人子弟
以後+ 多到 20個我都不意外

學測單科搞出一萬多個同分
委員拍拍屁股就烙跑了
爛攤也下一個收

當然如果申請糞校  就沒在看高中的排名
如果家長信教改委員的話
那他的小孩就真的毀了

國高中開開心心得念地區國中高中
長大剛好去跑 Uber 送餐
這就叫做一個蘿蔔一個坑


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749434146.A.988.html
推 airlow: 同意，之前就奇怪，怕一試定終身為什麼不
→ airlow: 改兩試就好?
推 book8685: 因為兩試也是CCC
→ SuperModel: 再參考陶晶瑩，考差了能回溯。
推 madaofreak: 之前升高中的基測就是考兩次 後面不
→ madaofreak: 知道為啥改成只考一次
→ book8685: 說實在的會考就是基層被嫌題目太簡單容
→ book8685: 易出錯 才會把錯題目容許值減少
推 asiaking5566: 或者兩試各配一半名額
→ asiaking5566: 當初喊的口號完全經不起推敲
推 book8685: 怎麽可能
→ book8685: 基測改會考等地就是為了要磨除阿
→ douge: 聯考才真的是壓力低的方法 國高中就應該
→ douge: 快快樂樂地念書才對 考不好就重考多念幾次
推 fatb: 確實 一堆人只念國三高三那兩年
推 VIATOR: 同意，怕一次定終身，可以改一年兩次