Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？

[gino0717 (gino0717)]

  南無阿彌陀佛

  每隔幾年這種大考不乏就有那種

  突然很想展現自己獨特見解的出題老師在考題上亂發揮

  如果你那年遇上就挫塞

  365天候再來


  日本某諾貝爾獎得主就murmur過

  東亞這種考試的方式時間成本太高了

  一年開獎一次 剛好都會就很爽 剛好不會就很慘



  我覺得美國那種SAT一年考七次一次成績可以用一陣子

  你當天烙塞了你也不用等一年 頂多兩個月

  每個題目都用科學化的統計方式評估過

  他也不怕你刷題

  他題庫那麼大你根本刷不完

  你真的刷完了其實你也都會了




  但我也沒考過SAT不知道是不是真的是這樣

  = =

  南無阿彌陀佛

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。
: 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。
: 重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。
: 在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。
: 那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，
: 結果因為某些原因，不管是突然生理期來痛到臉色發白、媽媽送來的午餐吃了結果
: 拉肚子拉到全身發軟，緊張過度什麼的，總之，你只有那三天表現失常，說不定就
: 只有那一個小時失常沒考好，結果你過去三年的辛苦讀書化為烏有。
: 在校鬼混了三年，結果考運特佳，出來的題目你剛好在總複習本上看過，然後考得
: 比其他更用功本來成績更好的同學更好，就只因為你那三天受到幸運女神眷顧。
: 沒有任何考制是所有人都覺得好的，包括聯考在內。
: 聯考真的最公平嗎？「國四英雄傳」聽過嗎？
: 有沒有聯考世代來講一下當年的公平是怎麼個公平法？

--

推 ROCSimonLiu:博士虐貓，碩士約砲，學士射精在飲料，校友正在蹲苦窯
→ ROCSimonLiu:教授作帳假發票，職業學生看報紙才知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.58.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749435434.A.730.html
→ hamasakiayu: 所以重點不是考試，而是次數嘛
推 NEWOLD: 聯考有那種奇怪題目的年份很少 不用在那
→ NEWOLD: 邊特例當通例
→ NEWOLD: 真的那種有實力的人也不怕考題千變萬化
→ NEWOLD:  考不好大部分就是實力不夠
噓 u987: 考不好的都說剛好都不會
推 squelch: 呵呵 結果你意思是指考試最公平 只
→ squelch: 是台灣考試方式不夠好而已
→ book8685: 現在都碼題庫制
推 alex5566: 那不然多考1~2次 選高分的來報
→ alex5566: 不要跟我說連續好幾次都烙賽、發揮不好
推 AsllaPiscu: 投胎錯誤難道能365天重來後就有比較漂
→ AsllaPiscu: 亮的學習歷程嗎
推 mecca: 題庫都給你了還考輸人 代表能力就真的爛啊
推 shihho: 聯考有機會階級流動。現在看看頂尖大學，
→ shihho: 中下階層是不可能出頭
→ douge: 美國SAT 只取前幾次的 名校都只看第一次
→ douge: 而且他們的考試設計很準 多考幾次成績
→ douge: 根本差不多
推 book8685: 其實基測搞是最後改一次也是因為第二次
→ book8685: 進步的人很少
→ book8685: 除非是60分制 差了一兩題 80分制其實扣
→ book8685: 分有拉平掉
噓 JackTheRippe: 亂發揮就大家都低分，強的還是很強
→ JackTheRippe: ，根本沒差。我就考過物理高標30分
→ JackTheRippe: 那屆，我們班應屆台大醫科得一樣考8
→ JackTheRippe: X啊，老師亂發揮反而更公平更有鑑別
→ JackTheRippe: 度好嗎？
→ douge: SAT 又不是只有15級距 什麼腦殘教改支持者
→ ben6421463: 奧運每天辦才公平