Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

聯考是比較沒爭議的

但那個年代氣氛各位別忘了

1.一家子起碼兩三個以上小孩

2.父母賺得不多

3.最後都只能贊助一個比較會讀書的小孩唸書
    而其他小孩高中畢業就去上班賺錢補貼唸書兄弟的學費。大都是長子長女犧牲。


尤其第三點

所以都已經在各家庭先篩選過了

聯考只是最後的篩選流程而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.31.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749437263.A.160.html
※ 編輯: kauosong (42.70.31.229 臺灣), 06/09/2025 10:48:31
→ PtT0615s: 只要考試就沒有公平的 最公平的是抽籤
推 drcula: 現在一個家庭養不起一個，有比較好嗎？
→ PtT0615s: 運氣沒有爭議 誰抽的到就誰去念
推 biggest1983: 有錢人每個小孩都能去唸書、補習，
→ chihweicheng: 我看到的是沒贊助的多
→ biggest1983: 而且還每科都補，甚至請家教，你說
→ biggest1983: 這樣有公平？
→ PtT0615s: 考試前 資源多寡跟基因就佔了大因素
→ chihweicheng: 後來有就學貸款 所以也不需犧牲
→ PtT0615s: 然後你說考試公平 公平在哪了笑死
→ douge: 現在從小學就開始在補國文作文 英文作文了
→ douge: 滿街都是補習班跟小學補習生
→ douge: 連建中裡面都一堆 補習率超過50%
→ douge: 只有教改委員跟靠感覺的鍵盤教改騎士不知
推 book8685: 不就大家都知道公立國中很爛
→ douge: 進建中幾乎就等於醫科電機保證班
→ douge: 一個學校一年150個醫牙
→ douge: 什麼智障家長會信教改委員的屁話 ^ _^
推 NEWOLD: 民國91年才第一次指考 民國70幾年台灣錢淹
→ NEWOLD: 腳目 你是否搞錯
推 marktak: 回到問題 固化捲死中產有什麼不好
推 deann: 天資夠的人就可以不用補習阿
→ i386: 你的年代是4年級嗎?
推 cat5672: 那年代單純還有單純在大概都知道自己
→ cat5672: 未來要幹什麼 但隨著精神生活富足 現在
→ cat5672: 人反而是不知道自己要幹嘛了 因為還不夠
→ cat5672: 在物質層次自己真的想念什麼就能念什麼
→ cat5672: 最尷尬的就是那種 有了錢但還不夠有錢
→ cat5672: 有文化但又還不夠有文化 以及生活相對
→ cat5672: 父輩有所改善 但又還不夠菁英的那些人
→ cat5672: 這些人共同的幻想就是希望十幾歲的學生
→ cat5672: 可以理解他們走了幾十年的彎路和懊悔
→ remarque: 你講的那個年代是很早很早前
→ remarque: 至少五六年級生那時考上基本上都能去念
→ birdy590: 聯考末期錄取率已經開始上升 不是窄門了
→ birdy590: 然後以為補習請家教就一定有用?
→ birdy590: 如果是這樣 就不會有槍手案之類的舞弊
推 sufferlove: 通常就長女要認命。