Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？

[Yourmotherla (洨弟)]

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。
: 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。
: 重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。
: 在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。
: 那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，
: 結果因為某些原因，不管是突然生理期來痛到臉色發白、媽媽送來的午餐吃了結果
: 拉肚子拉到全身發軟，緊張過度什麼的，總之，你只有那三天表現失常，說不定就
: 只有那一個小時失常沒考好，結果你過去三年的辛苦讀書化為烏有。
: 在校鬼混了三年，結果考運特佳，出來的題目你剛好在總複習本上看過，然後考得
: 比其他更用功本來成績更好的同學更好，就只因為你那三天受到幸運女神眷顧。
: 沒有任何考制是所有人都覺得好的，包括聯考在內。
: 聯考真的最公平嗎？「國四英雄傳」聽過嗎？
: 有沒有聯考世代來講一下當年的公平是怎麼個公平法？

你這種論述內容民進黨很常用

那就是不提發生率+誇張化極端案例

這世上沒有完美的制度

每個制度都有其優劣

不過就公平性來看

聯考就是最公平的

不論愚智貧富

那一天考出來的分數就是最準確的結果

想偷雞也只有有人洩漏考題跟當場作弊兩種

至於其他什麼繁星等五花八門的招生方式

漏洞比聯考多很多

美其名用多方角度選才

實則讓有錢人家的小孩更有優勢

更方便階級複製

固化社會階級




另外當年一試定終生的講法也是胡說八道

有人說考不好不能重考嗎？

看看謝長廷

看看柯文哲

一試定終身?

呵呵


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.111.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749442840.A.AD2.html
推 idletime: 而且真的學霸會讀書的，就算這次因為生
→ idletime: 理問題導致考不好，下一次也會考好回來
沒錯，而且真的不甘心就重考，這麼簡單的道理不知道為什麼要人教
推 zerofield: 只是不想重考 理由一堆的低能
除卻那些家庭條件無法支撐一年重考的

不想重考的多半就真的是沒有決心扳回一城
※ 編輯: Yourmotherla (111.243.111.170 臺灣), 06/09/2025 12:33:31
推 linrebecca: 我高中學長，考高中幾次模擬考有台北
→ linrebecca: 前三志願，也是聯考拉肚子失常，但考
→ linrebecca: 大學就正常發揮考上台師大，會唸書肯
推 LBruce: 聯考對天才最有利 天才唸書只需要幾個月
→ LBruce: 其他時間都自由運用 學習歷程則是資本家可
→ linrebecca: 努力，跟本不怕一次失敗，而且因為他
→ LBruce: 以動用全部資源搞出最強歷程 沒錢的天才也
→ linrebecca: 程度好，高中時期也是校園風雲人物...
→ LBruce: 只能被迫疲於奔命
推 linrebecca: 聯考真的最公平，要不是努力，要不是
→ linrebecca: 聰明，頂大可能兩樣都占，難道你真的
→ linrebecca: 希望可能只是有錢的波波醫生幫你開刀
→ remarque: 當初開放推甄就是要美其名不拘泥考試
→ remarque: 其實根本就是給那些有辦法的家長開後門
→ remarque: 醜陋的制度包裝上一個漂亮的外表
→ remarque: 聯考再怎麼說絕對是各種制度中最公平的
→ remarque: 你可以說光靠考試不能挑出最優秀的學生
→ remarque: 但教育資源的分配必須講求一個公平
→ remarque: 不然就直接比財力比權勢 還是比智商決定
→ remarque: 這樣不是更令人作嘔嗎
→ saisai34: 聯考就是讓能者上 相對最容易的方法