[問卦] 剴剴案的推手真的是陳尚潔嗎？

[encoreb00124 (江帥)]

剛剛看完謎案追蹤介紹剴剴案

雖然當時新聞很大，但也都沒有仔細去讀過資料，只知道是一個虐童案，就像這陣子如雨春
筍般的撞死人案一樣，媒體都是一陣一陣的報，沒熱度就不報了

謎案追蹤很明顯地立場偏頗，雖然這是一宗100%的虐童事件，但介紹的實在太主觀了。

首先
劉家姐妹透過對話紀錄、日常照片等等可以知道姐姐是主要且唯一施虐者；妹妹沒有任何直
接證據表明他有施虐，充其量只是講幹話（姐姐說今天罰站3小時，妹妹說明天試試4小時等
等）就被判18年？
陳尚潔看起來只是沒有落實探訪（紀錄都是探訪前就寫好的，暗指兒福底下很多社工都是這
樣），可能都沒有實地探訪過，目前資料只能說他是出來背鍋的。
然後兒福部完全沒有責任，出來開開記者會就沒事了，繼續收捐款。

謎案追蹤最後說有發起拒捐潮，我怎麼都沒印象= =，有人知道哪些企業有實施拒捐；或者
哪些原本有捐的已經拒捐了嗎？

整件事看起來就像三峽車禍事件一樣，過兩天就沒事了。

陳尚潔是不是很無辜？有人有認真研究的嗎？

不過真的不意外台灣少子化XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749443626.A.8B2.html
→ fallinlove15: 我覺得兒童相關的議題很重要 法務
→ fallinlove15: 部不要再混了
→ zxcv40604: 沒有落實探訪就不無辜了好嗎 有落
推 Jin63916: 這樣哪裡無辜
→ zxcv40604: 實的話這孩子還會死嗎
這是事後諸葛呀！如果這樣講兒福部才應該被判刑吧？軍中也是一堆偽造文書，出事了也是
參1參3自己扛，重點應該是整個制度吧？

→ chunfo: 那事後在醫院配合保母又是怎樣
小孩已經死了，他有沒有配合保母都不影響結果
※ 編輯: encoreb00124 (61.231.10.178 臺灣), 06/09/2025 12:38:15
→ dayend: 推了一把的 不只有一個人 很難理解嗎?
→ chunfo: 耶和華邪神本來就有叫人獻祭小孩的前科
→ chunfo: 說是教會故意的都不意外
→ dayend: 我個人也認為 國民黨王育敏也有推一把~
※ 編輯: encoreb00124 (61.231.10.178 臺灣), 06/09/2025 12:40:35
→ chunfo: 他想讓兇手逍遙法外難道不算幫兇
她是想讓自己平安無事，並不是想讓劉家姐妹逍遙法外
→ hiphop0429: 不是兒福部，是兒福聯盟，一個非營利
→ hiphop0429: 組織，衛福部是政府部分，專管嬰幼兒
→ hiphop0429: 的中央機關
感謝，抱歉，平常真的沒有關心過兒童相關的議題
※ 編輯: encoreb00124 (61.231.10.178 臺灣), 06/09/2025 12:48:45
推 albertfeng: 陳頂多偽造文書怠忽職守說她是推手
→ albertfeng: 太過了
推 TexasFlood: 我覺得就是廢物公務員心態
→ TexasFlood: 但輿論都把他當元兇之一，不是幫兇
推 hiphop0429: 這是整個制度都出了問題，本來想寫一
→ hiphop0429: 篇回覆，但想想要從十幾年前開始寫起
→ hiphop0429: 就懶了，反正每天議題那麼多，也不是
→ hiphop0429: 那麼多人真正想知道台灣少子化到底出
→ hiphop0429: 了什麼事
推 merrydog: 你開頭都說了只知道新聞很大但沒仔細讀
→ merrydog: 過太多相關資料，會有這樣的心得也不意
→ merrydog: 外，一年前好多人都是像你這樣的初心者
→ merrydog: 論調，但凡有心多了解一些也不至於如此
你了解到陳不是唯一或少數這樣做的了嗎？
→ romen1103: 兒福社工不盡責去實地訪查，還偽造文
→ romen1103: 書紀錄造假，原本可以阻止一個孩子的
→ romen1103: 枉死因為她的懶賠上一條命，她不是推
→ romen1103: 手難道還要頒獎給她嗎？沒叫她把薪水
→ romen1103: 吐出來都便宜她了
是沒錯啦，但這終究是治標不治本，而且她真的不是推手，頂多就想闖紅燈這樣等級而已吧
噓 spencer317: 沒落實現場探訪還串供就該死
推 child1991: 依SOP作業出問題確實該檢討SOP但這次
→ child1991: 直接沒依照SOP這樣也要說是系統問題？
→ child1991: 說寫做不一致本來就是重大缺失
→ child1991: 你知道就連勞保都不給付違反作業安全
→ child1991: 規定的行為嗎？
→ child1991: 勞工違反SOP出事了連勞保都不會挺你
→ child1991: 未依sop作業被抓出來燒是剛好而已 一
→ child1991: 點都不無辜
※ 編輯: encoreb00124 (49.216.22.224 臺灣), 06/09/2025 13:20:54
推 merrydog: 請問您從何了解亦或是全憑想像？各種腦
→ merrydog: 補想像的說法都有，你這論調一年前滿屏
如果你要講證據，妹妹並沒有證據可以被判18年哦；更沒有證據可以判社工！
這種判斷是經驗法則，你對社工的論述才是全憑想像。
依照你的說法，這一年來你應該做足了功課吧？願聞其詳～
→ merrydog: 皆是
※ 編輯: encoreb00124 (49.216.22.224 臺灣), 06/09/2025 13:44:02
推 merrydog: 完全不意外的伸手牌 多做點功課再來評
→ merrydog: 論吧  拉整個社工界下水這個做法一時蔚
→ merrydog: 為風潮但過時了喔
→ lovesesame: 先了解犯意聯絡是什麼好嗎
→ lovesesame: 拒捐是剴爸剴媽發起的活動，就跟510一
→ lovesesame: 樣，狂寫信跟打電話給給所以合作的企
→ lovesesame: 業，一堆企業都與他們切割，你可以去
→ lovesesame: 看他們的財報..捐款大幅減少
→ lovesesame: 我不懂哪裡偏頗，他只是搜集網路資料+
→ lovesesame: 判決書內容寫的，可能有少部分與事實
→ lovesesame: 不符，但我必須說，非常極少，如果你
→ lovesesame: 每一天的庭審都有在追蹤的話
→ lovesesame: 陳社工無辜？你覺得無辜的話你可以去
→ lovesesame: 看監察院的報告，然後認真關注7/17他
→ lovesesame: 出庭會講什麼
→ lovesesame: 然後紅明顯，我必須說現在八卦版都吃
→ lovesesame: 素的嗎？不做功課的都不會被噓
→ hyctf0816: 陳尚潔絕對不無辜，去稍微做一下功課就
噓 knily: 這個社工很詭異，牠擔心出養童是受虐兒，要
→ knily: 求醫檢卻不出面核銷單據也不查看檢驗結果。
→ knily: 最近兒盟還自爆牠懷疑前保母施虐所以阻擋外
→ knily: 婆跟親友探視，所以牠不只是摸魚這麽簡單，
→ knily: 甚至有縱容的可能性，大家的懷疑不是空穴
→ knily: 來風。
推 merrydog: 先是刻意阻擋，到剴剴終於承受不了牠們
→ merrydog: 的巨大惡意惡行離開後，還試圖嫁禍前保
→ merrydog: 母，無視孩子殘破不堪的身軀睜眼說瞎話
→ merrydog: 是溢奶嗆死的不讓驗屍想草草了事，是在
→ merrydog: 場醫護和殯葬業者看不下去事情才得以見
→ merrydog: 天日
噓 merrydog:
噓 ChangJimmy: 不要洗地了  她光是在醫院想裝行政相
→ ChangJimmy: 驗就很有問題
推 ringfan: 當時不少退捐的，尤其是執行長扛責辭職後
→ ringfan: 至於社工的部份，就等判決書吧
推 hinesmile: https://youtu.be/gNNox-nemsY?si=A1Pn
→ hinesmile: YyLjZmaYpKFw