[新聞] 立院通過2028中火無煤 台電董事長：不具

[washhandaa (washhand)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
公視新聞網


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天

歐芸榕 張旻儒 許家瑞 / 綜合報導


3.完整新聞標題:

立院通過2028中火無煤 台電董事長：不具可行性


4.完整新聞內文:

台灣成為非核家園，但中火屢屢被質疑火力全開，立法院先前通過2028年中火無煤決議，但台電董事長曾文生今（9）日回應，中火無煤是台電既定計畫，規劃是2034年達成，要提前到2028不具可行性。
台灣進入非核家園，不只發電方式再成焦點，外界更質疑是否會有缺電問題。立法院日前通過2028年完成無煤中火的決議，不過台電董事長曾文生9日表示，台電規劃2034年達成中火無煤目標，要提前到2028年不具可行性，

台電董事長曾文生表示，「你提到2028年我們就算給大家看，2028年馬上要把500萬瓩的機組全部關掉，這其實是一個非常非常困難達成的目標，從過去的經驗來看，我們幾乎覺得它沒有一個可行性。」

曾文生表示，2028年中火將有2部燃氣機組上線，裝置容量共260萬瓩，如果2028年執行中火無煤，只使用燃氣機組發電，供電缺口大約240萬瓩。

國民黨立委批評，政府著重在燃煤、燃氣發電，只會加重污染；民進黨立委認為中火無煤愈快愈好，但要尊重科學專業。

民進黨立委何欣純表示，「中火愈早無煤化愈好，我們燃氣機組要趕快上線，燃煤機組要趕快退場，至於2028可不可行？我覺得就讓專業、科學來說明。」

國民黨立委徐巧芯則認為，「連先前反核的德國，他們都已經發覺目前電力需求是需要使用核電廠，便宜又乾淨、不會有污染。」

對於台電稱中火無煤要到2034年才行，台中市長盧秀燕表示，堅持無煤中火，自己的好空氣要自己爭取。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用

https://news.pts.org.tw/article/755185


6.備註:
不用爭功的喊不具可行性
需要爭功的改喊超前部署



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.133.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749447559.A.86D.html
推 lcall: 不能做到就可以下台了
推 crazydj: 核能都做的到，火力怎麼會做不到^^
→ yzelly: 多蓋億點太陽能板跟插多億點風機阿，綠能
→ yzelly: 無雙不是？
噓 knives: 反正你中火沒有執照也在燒了，根本沒在鳥
→ Nevhir: DPP安插的人 講話都很嗆
→ soarling: 這人講的話可以信嗎？呵呵
噓 kimi7812: DPP的人
噓 baek6415: 非核家園不可行還不是硬幹，有問過人民
→ baek6415: 嗎
推 LianD: 反正大罷免之後改回來就好
噓 q123212: 依法行政綠共哪個字看不懂
→ neoa01: 等民進黨下台 就有可行性了
噓 drea: 中火燃氣機組本來要裝了，結果被盧阿婆用都
→ drea: 市計畫卡超久，現在還沒裝。中火燃氣機組沒
→ drea: 裝又要被燃煤機組的話，那用什麼發電？
→ lpbrother: 乾淨的煤呢？
→ lpbrother: 八卦鄉民說以後都要換成燃氣機組，當然
噓 spring53287: 燃氣下去一度要多少阿？幫忙算一下
→ spring53287: 阿
→ lpbrother: 要逐漸把燃煤都淘汰
→ CHOUHSIWEI: 2025綠電20%怎麼不出來嘴?
→ johnhmj: 想當年喊非核家園也沒人看好啊 結果咧？
噓 stellvia2359: 下台啊 滾滾
噓 chulen: 非核家園都可以硬幹了 無煤OK的吧
噓 XUPJPVUP: 垃圾還在屁，廢核會增加燒煤怎麼不提不
噓 todd7788: 党不能放棄燒煤 讓台灣女人的肺腺多得癌
→ XUPJPVUP: 具可行性
→ drea: 中火現在只有燃煤機組就是因為盧阿婆卡燃氣
→ drea: 機組
→ CHOUHSIWEI: 非核家園很簡單..不給延役就達標
噓 todd7788: 關核能就是要多燒煤 女兒老婆媽媽多吸點
噓 vincent0965: 只有党能賺錢才具可行性啊
噓 polo5615: 關核能就可以 這忠犬可以喔
→ todd7788: 重啟個屁的 在國外爽的小公主 吸不到
→ chulen: 好意思說盧卡燃喔?當初說好裝燃拆煤 裝死
→ zoin: 乾淨的煤X 改用天然氣環保 喜迎電價上揚
噓 carkyoing: 如果是綠共提出就有可行性了對吧
噓 robinsonXD: 反正被罵也沒差
→ bruce511239: 政黨輪替後就可行了
噓 bairn: 那還不下台，這董事長讓台電賠了多少
→ carkyoing: 那買11塊綠電賣4塊就有可行性？
噓 swommy: 行政機關嘻嘻要對抗民意機關欸 連總統都
→ swommy: 不敢欸 真勇 加油
推 MrStone: 三個字 辦不到
推 UNG1: 很誠實2030零排碳逹不了了
噓 ATNB: 自請下台可行嗎
推 as2s2ss2s: 這個鷹犬不會就等政黨輪替換一個會的
→ MrStone: 很簡單啊 燃煤不拆 新的燃氣機組就卡執照
噓 KH8019: 呵用你民進黨的政策當然不具可行性
噓 fallinlove15: 廢物就就下台阿
噓 magamanzero: ....那就多燒一點氣阿 是不會喔zzz
噓 BrandonMai: 關核電種光電就沒問題 呵呵
→ BrandonMai: 做不到就滾下台吧
→ magamanzero: 講白點不就要燒氣也要燒煤..zzzz
噓 nashpan7: 你為什麼不早說
推 niniikoski: 還看不清楚中央全力拉抬南高屏，弄雙
→ niniikoski: 北桃園台中
→ niniikoski: 都說了日後選舉佈局的
→ magamanzero: 2034達成 當初就在吃台中豆腐阿www
推 fallennrise: 很多酬庸出來講話真的不該掛什麼董
→ fallennrise: 事長，直接簡稱忠犬或是狗比較乾脆
噓 xxxg00w0: 可不可行是偽造文書出來的結論嗎？
→ fallennrise: 還有什麼理事長律師團體會長這種頭
→ fallennrise: 銜的都一樣= =
噓 jeff12280: 2028做不到 2034做得到
噓 supertalker: 問就是重啟個屁
→ howhowisking: 非核家園就可以
推 eggjeffrey: 做不到就滾 2025綠電20%當初怎麼沒有
→ eggjeffrey: 出來喊不具可行性？
→ eggjeffrey: 2034沒達標這咖早就拍拍屁股享福去了
噓 cloudyoyo: 那你就快下台啊 草包
→ leeyeah: 藏電趕快拿出來啊
→ zxc653499: 人民要國家怎麼發展 政府就要努力去完
→ zxc653499: 成 不是一句高高在上的感覺
推 karkkunt: 做不到就滾下台，讓有能力的做
噓 ericar: 這…
噓 runaticsora: 幾兆風電就有可行性了？油水可行？
噓 coffee112: 誰叫DPP喜歡在那邊亂廢核能 搞死全台灣
噓 OBassO: 那就滾吧不想養廢物
噓 Deparic: 青鳥不是吵著要天然氣？
→ samm3320: 誰叫你核四不趕快開
推 Slothyy: 廢核電也沒有啊
→ virus2017: 垃圾舔狗
噓 ChangWufei: 滾蛋廢物 甲賽啦
噓 gusser: 酬庸廢物
→ xxxangoy: 做不到就下台 ...
噓 ray1245741: 乾淨的煤不是ㄌㄨㄚˋ講的嗎
推 oue: 三年時間 要人家提早十八年退役？笑死
噓 devicer: 那2025非核就可行了？
噓 Topwater: 阿不是有買綠電 風力發電錢都花了 還不
→ Topwater: 能無媒 是在共啥小
噓 coffee112: 台電老董：2028無煤中火不可行　重啟
→ coffee112: 重啟核電廠也無法替代
噓 billybbb: 那你就滾下台
噓 st002650: 2025非核可行，2028無煤不可行，
→ st002650: 大家看懂了吧！鐵了心就是要廢核擁煤
噓 mersma: 各大國營企業都被綠用無專業人士酬庸佔滿
→ mersma: 位置 難怪虧損連連，以前可都是賺錢的
噓 catvsdog: 攻殺小 廢核就具可行性喔？ 都被美國警
→ catvsdog: 告廢核有嚴重國安問題了
→ catvsdog: 你滾下台就可行了啦 幹話少講點 操
噓 patchy: zz
→ joky2001: 減碳不是民進黨政策嗎？
噓 shabox: 做不到就換一個能做到
→ changefly: 做不到換人做
噓 bye2007: 國營事業變成這樣，真可悲