Re: [新聞] 想走還是不能走？北捷兩側站立推不動

[cloud72426 (數字只是輔助不是真理)]

: 想走還是不能走？北捷兩側站立推不動 議員建議這麼改


  我以前就發過文了

  電扶梯本來就不應該走動

  覺得應該用走的甚至跑的

  基本上都是低能兒 沒有邏輯思辯的能力

  而且很自私 心理素質跟時間管理能力很差



  第一是危險

  緊握扶手 站穩踏階 這個標語 每個人都聽過

  你用走的是要怎麼緊握扶手 站穩踏階???

  一旦發生 意外 就容易滾雪球發生踩踏事故

  譬如 電扶梯故障

  你邊走邊跑 它忽然停下來 本來就很危險...

  又譬如 屁孩 或是 老人 或是 身體有問題的人

  他就是跌倒了...

  再譬如 地震

  台灣還是地震多發地帶


  https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/185/202402290003.aspx

  光是東京地區從2011年到2013年，就有3,865人因為電扶梯意外而送醫，
  且多數是65歲以上高齡者。


  第二.大眾權益

  捷運站的電扶梯 是公共設施

  不是你家的

  你趕時間 是你家的事...

  自己時間管理有問題 關別人屁事?

  你憑甚麼要人家讓你 來佔用他人的權益  跟增加他的人身安全風險?


  位於東京的「構造計畫研究所」曾以通勤尖峰為條件進行模擬，估算同時有450人
  從開始搭乘到離開長度約20公尺的電扶梯所花費時間，
  得到分別站立兩側不動的總移動時間為429秒，
  比起空出單側供人行走還少了72秒。
                           ^^^^^



  東京已經有一些地方開始立法禁止在電扶梯上走動了



  台灣人是真的欠教育

  鄉民老是酸台灣是行人地獄

  所以必須要立法來規定 機動車要禮讓行人

  電扶梯也是一樣啦

  也是欠立法

  走三小 跑三小???

  乖乖站著 不然就去爬樓梯啦...





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.168.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749448471.A.A28.html
※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.25 臺灣), 06/09/2025 13:54:45
推 StylishTrade: 騎機車更危險一年死一千多個QQ
→ jarry1007: 敢在電扶梯上走的我都把腳伸出去讓他
→ jarry1007: 摔個狗吃屎
噓 nekoares: 嘻嘻 不爽來打我啊
→ StylishTrade: 是不是應該禁機車呢XDDDDDDDDDDD
→ StylishTrade: 走電扶梯有摔死過人嗎 沒有吧
噓 Lailungsheng: 相信低能兒的立法才是問題
→ StylishTrade: 這就是你的思辨能力 哈哈哈
你邏輯根本死亡....而且還沒有甚麼常識
捷運電扶梯是大眾運輸的一項 怎麼跟摩托車比....
還人家說甚麼邏輯思辯....笑死我了
如果今天有一種大眾運輸 一年死一千多個 當然會被禁....
講甚麼廢話...
私家車有私家車的法律規範 譬如你要考駕照 你違規要處罰
私家車是你個人財產 你在馬路上不遵守規則 本來就有罰則
電扶梯是目前沒有任何規定
看不懂差別嗎??? 可悲
還好意思講思辨能力...回去受基本教育吧

※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.25 臺灣), 06/09/2025 14:02:14
噓 PECVD: 笑死,危險你不去搭電梯跟人家搶什麼電扶梯?
→ PECVD: 電扶梯不是你家的,你佔地為王擋路有病嗎?
→ PECVD: 你自己要懶,關別人屁事,憑什麼佔地為王擋路
→ PECVD: 不趕時間自己去走樓梯搭電梯啦 !
→ PECVD: 愛當史萊姆還要別人讓你喔?
你是不是小學沒畢業?
以捷運的載客量...要多少電梯才夠...
這基本算術都不會嗎...
可悲
→ i386: 笑死,電扶梯就是站穩踏階不要動,那麼愛跑滾
→ i386: 去跑樓梯啦 笑死
※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.25 臺灣), 06/09/2025 14:03:39
→ PECVD: 笑死, 愛當死人自己去搭電梯啦 !
→ PECVD: 電梯你還不用動咧 !
→ PECVD: 當自己山大王佔地為王擋路咧
→ i386: 笑死,電梯讓給行動不便和推嬰兒車的好嗎,喜
→ i386: 歡跑不會去跑樓梯喔
→ i386: 跑樓梯你腿長一步跨三階也沒人鳥你
→ vdml: 高速公路內線表示
※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.25 臺灣), 06/09/2025 14:06:46
噓 PECVD: 可悲,講運量的時候跟你扯安全,
→ PECVD: 講安全的時候跟你扯運量
→ PECVD: 笑死
→ PECVD: 還有人說電梯是娃娃車搭的,他好手好腳不敢
→ PECVD: 搭, 寧願去搭比較危險的電梯, 笑死
→ PECVD: *電扶梯啦
→ PECVD: 哈哈哈, 笑死
你最可悲阿
你自己趕時間 你家的事喔
大眾運輸 本來就都要考量
怎麼考量也不可能是 因為趕時間的人而優先考量
用點腦子阿 不要邏輯這麼差好不好
→ i386: 推嬰兒車搭電扶梯就跟在電扶梯上跑動一樣是
→ i386: 智障到不行的行為 笑死
→ serrier: 緊握扶手?作者你沒搭過捷運電扶梯是吧
→ serrier: 一堆人搭電扶梯沒握扶手作者怎麼不開罵
→ serrier: 還邊走邊玩手機~邊走路邊看書X,手機ok?
走動是連站穩踏階都沒辦法 更不用說緊握扶手
我贊成搭手扶梯的時候 不要玩手機阿
但現在更欠罵 明顯是堅持要走左邊的人啊
※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.25 臺灣), 06/09/2025 14:57:08
※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.25 臺灣), 06/09/2025 14:58:42
→ tonyian: 啊，日本人的手扶梯都是超人在走的？台
→ tonyian: 灣人比日本人爛連走手扶梯都會有事？
→ tonyian: 我還沒說日本手扶梯比台灣還快一倍以上
→ tonyian: 你大概是沒看過日本辣妹玩手機手扶梯還
→ tonyian: 能走的你台灣快的吧？
→ leolarrel: 低能兒? 喔~~
噓 s9x56666: 照你說公共設施，幾十個人要走時擋個毛
推 sd576109: 看到某P被砲成這樣我快笑死 哈哈哈哈哈
推 sd576109: S邏輯錯誤 凡事都有優先順序 你使用任
→ sd576109: 何公共設施需不需要排隊? 要嘛!!! 幾十
→ sd576109: 個人使用手扶梯 他們想走 但最前面第一
→ sd576109: 個想用站的 他就有最優先權 幾十個人必
→ sd576109: 須等他搭乘完手扶梯後 其他後面的 想走
→ sd576109: 才能走 這就是這個社會的秩序 而不是漠
→ sd576109: 視別人最優先權的權益 想走就走 想撞就
→ sd576109: 撞
推 qw5526259: 推~~~