Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？

[orzmaster (哈榭爾)]

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。
: 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。
: 重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。
: 在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。
: 那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，
: 結果因為某些原因，不管是突然生理期來痛到臉色發白、媽媽送來的午餐吃了結果
: 拉肚子拉到全身發軟，緊張過度什麼的，總之，你只有那三天表現失常，說不定就
: 只有那一個小時失常沒考好，結果你過去三年的辛苦讀書化為烏有。
: 在校鬼混了三年，結果考運特佳，出來的題目你剛好在總複習本上看過，然後考得
: 比其他更用功本來成績更好的同學更好，就只因為你那三天受到幸運女神眷顧。
: 沒有任何考制是所有人都覺得好的，包括聯考在內。
: 聯考真的最公平嗎？「國四英雄傳」聽過嗎？
: 有沒有聯考世代來講一下當年的公平是怎麼個公平法？
沒

這制度「只對工學院科系」有價值而已

因為工學院的題目架構

跟其它系所比起來

邏輯與因果關係相對明確而已

要討論這個問題答案很簡單

你是這所學校的學院院長或是系主任

你想要收具備哪些特質的學生？

還是想不透的話

就從假設你是「高價值企業」的經理

就不作怪的前提下你要招募能賺錢的員工嘛

你招募員工找人的時候

履歷到手會從哪邊評估？

看經歷嘛、看作品…之類

當對方「一無所有的時候」才去看學科成績

那學經歷跟作品看完之後再把人找來面談嘛

那套用到學校招募學生這部分

制度上自然就會變成多元入學嘛…

那為什麼在台灣會這麼鳥？

一方面要認真做事很耗費能量的

大部份學校頂不住這樣的業務量

就隨便混

混久了眾人就有了制度糟糕的認知

先求有再求好嘛

制度架上去沒有認真處理
































怎麼最近有學校稍微認真審查、面試

吹牛喇叭嘴被老練的棒棒戳爆

就一直冒出聯考好棒的討論串？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749457814.A.A30.html
→ angel902037: 結果現在高中會考 也只考一次
推 lpbrother: 而且這串都不敢講自己當年考幾分
→ lpbrother: 然後一直嘴最佳辯士高中生家裡有錢
→ lpbrother: 至少他是真的考學測5科74級分
→ airlow: 現實你講反了，其實是先看分數成績，刷掉
→ airlow: 一輪後再來看經歷作品
推 HuangJC: 因為你是由上往下看，而爭取者由下往上看
→ HuangJC: 爭取者想的是：我這麼努力，不作弊..
→ HuangJC: 由上往下看的是：open book 我不在乎你看
→ HuangJC: 書（所謂的作弊）。兩邊對不起來 XD
→ HuangJC: 就像男生追女生：我這麼專情...
→ HuangJC: 女生：帥的才叫專情，不帥的叫噁男，懂？
→ HuangJC: 所以，勞方與資方的'公平'永遠對不起來
→ HuangJC: 重點完全在：誰是稀有的，誰在挑選對方
→ HuangJC: 如果學生強大到挑學校，再來談由下往上吧
→ HuangJC: 市場原理解釋'公平'是說：PQ曲線的交點
→ HuangJC: 也就是雙方有一致認知的時候
→ HuangJC: 但是，也有可能出現'最接近點，仍不滿意'
→ HuangJC: 也就是無解，虛根之類..