Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？

[aidenlarse (Q沈)]

呵呵
開始洗聯考不公平的地了



聯考公不公平?
聯考很不公平的，對於念書不行的人是不公平的
現在多元入學公不公平?
當然公平，我爺爺是成功人士我爸是有錢人就很公平
我不需要努力念書，不需要再跑到波蘭被人笑波波
只需要過去喊一下我爸是誰跟OO是朋友大家都是同一個圈子
連去波波的錢都省了
這才是現在多元入學的關鍵



我跟你講
要是再發展下去，很快就要進入美國終點推薦信階段了
這時比的不是聰不聰明會不會考試，比的是老子是誰我老闆是誰
我看台灣也快了~ 現在幾乎都是二代接班
階級通道早被權貴堵死哈哈


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.103.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749458921.A.990.html
推 lpbrother: 聯考時代僑生加分25%最公平
推 duxxlux: 貴族與寒門之爭
→ sbilor: 比現在可以花錢做一堆假資料公平多了
其實阿並不是做不做假資料的問題
而是既然沒有阿共打來的風險，這條拉攏底層進上層圈子的路可以關起來了
從階級敘事來看就很淺顯也殘忍
※ 編輯: aidenlarse (36.224.103.241 臺灣), 06/09/2025 16:54:38
推 pauljet: 要講幾次 加分生是外開名額不佔掉考生名
→ pauljet: 額
推 linrebecca: 不佔名額那為啥要加分？
→ i386: 加分生跟一般生的名額就分開的 到現在還有
→ i386: 人不知道？
→ i386: 以前技職體系有乙級證照考保送甄試加分10%
→ i386: 但是一般生是報甲類 證照生是報乙類 兩邊的
→ i386: 名額是分開的