[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛

[DDDDRR (中壢樹屋)]

 如題
上個月還是上上個月
公館圓環宣布拆除及公車地下道填平
當時還一堆人叫好

但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文
開始洗公館圓環拆了大塞車 公車都到平地上面完蛋 甚至一台車過去下一台就等120秒的言論

所以是在吵什麼
有懶人包嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.143.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749460552.A.DBA.html
推 Killercat: 抗議的是說不要填平地下道 拆圓環就好
→ Killercat: 地下道繼續當作公車專用道這樣
推 phenom42: 圓環很擋但是地下道明明可以不填的
→ nekoares: 這兩件為什麼要綁一起? 有工程上理由嗎?
圓環跟地下道有管線 之類的 拆圓環的話要加蓋保護管線之類的
推 biggest1983: 不拆遲早出事 拆了交通肯定當機
推 pxndx: 記住，福和橋是主戰場
→ biggest1983: 好像中間的管線快塌了
推 wj115: 拆圓環跟填地下道硬要綁在一起 莫名其妙
推 Killercat: 這兩件事情是有工程上的理由的
※ 編輯: DDDDRR (118.168.143.117 臺灣), 06/09/2025 17:23:44
→ Killercat: 這個其實爭論點網上查的到 可以去看看
推 fony1029: 有一個說法說是國安問題
→ DDDDRR: https://i.imgur.com/8mCtagT.jpeg
→ Killercat: 另外填平且縮短公車專用道的話 可以多
推 peter5328: 可以拆圓環留公車道
→ Killercat: 一車道 紓解直行車流會順暢一點 不過這
→ Killercat: 些都還沒看到有效的交通模擬模型
→ DDDDRR: 圓環拆了 地下道就是得填 不然圓環拆了 上
→ DDDDRR: 面大型車也過不去 就變白拆圓環
→ Killercat: 公車普遍高度是3.5-3.8 而4.x大型車輛
→ Killercat: 本就不能走地下道 所以不是這問題
推 sincere77: 就跟每次拆天橋都會有為了反而反的人
→ Killercat: 況且地下道也沒四米高 XD
→ Killercat: 我覺得這個是個可討論的議題 這決定做
→ Killercat: 的可能有點太倉促
推 kingearth: 就這樣啊，愛嫌東嫌西，拆了改建又有意
→ kingearth: 見
→ JingmeiSta: 今天看到蔣的說法是 不填平地下道 工
→ JingmeiSta: 期要拉長到兩年
推 fony1029: 柯要動早就動了 蔣只是為了生一個屬於自
→ fony1029: 己的政績邀功
→ fony1029: 就這邊有水管啊 不知道在想什麼
→ Refauth: 驚天動地台灣本土產大X障
推 jerry1060: 講的好像前後路口都不會塞 只有那個路
→ jerry1060: 口沒有地下道會塞 好好重新規劃不行嗎
推 trains: 恢復景美堤外便道 轉移車流量
推 kazetatsu: 那個圓環設計超鳥沒錯
推 KAPPAK184: 那些技師怎麼可能比律師未遂還懂工程
→ alex00089: 台灣人的尿性拆掉比較好
推 WSY000000000: 沒地下公車專用道保證交通大打結，
→ WSY000000000: 沒看過尖峰時候的公車靠站離站多可
→ WSY000000000: 怕？算算幾路公車就知道，加固挖深
→ WSY000000000: 才有救啦！
→ BILLYBOY: 意見一堆的自己開間顧問公司標下來來規
→ BILLYBOY: 劃設計呀 禾斗禾斗
→ andre9: 你每天走就知道 怕動了 更塞 現在塞到爆了
→ andre9: 地下道填起來 那大概末日了 塞到爆
推 mimicqneb: 笑死 百姓都比官員還交通專業？還需要
→ mimicqneb: 交通官員？